Ухвала суду № 88033640, 05.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.03.2020
Номер справи
937/1592/20
Номер документу
88033640
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.03.2020

Справа № 937/1592/20

Провадження № 1-кп/937/645/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

«05» березня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Сметаніної А.В.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12020080140000086 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю прокурора – Нагорного В.А.,

захисника обвинувачених – адвоката Рибалко О.Р.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним оголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 202, 205, 369-372, 314 - 316, 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12020080140000086 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на «13» березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених.

Клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорного Віктора Анатолійовича про продовження обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною залишати місце проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, без застосування електронних засобів контролю - задовольнити повністю.

Обраний обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді домашнього арешту вважати продовженим строком на 60 днів, тобто до 04 травня 2020 року.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати продовженими такі обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.

У задоволенні клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорного Віктора Анатолійовича про продовження обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – відмовити.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обраний на досудовому розслідуванні запобіжний захід у вигляді тримання під варту на більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною залишати місце проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, строком на 60 днів, без застосування електронних засобів контролю.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такі обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 днів, тобто до 04 травня 2020 року.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати до Марганцевського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Марганцевському ВП ГУНП в Дніпропетровській області негайно поставити на облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань. Крім того, у разі невиконання покладених на неї цією ухвалою обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали направити Марганцевському ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошений 05 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

Суддя: А.В.Сметаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88033640 ?

Документ № 88033640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88033640 ?

Дата ухвалення - 05.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88033640 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88033640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88033640, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 88033640, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88033640 відноситься до справи № 937/1592/20

Це рішення відноситься до справи № 937/1592/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88033632
Наступний документ : 88033642