Ухвала суду № 88033631, 05.03.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/824/20

Провадження № 1-кс/265/641/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 березня 2020 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва І.М., за участю секретаря судового засідання Красноухова А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Ковальова С.С. за кримінальним провадженням № 12020050790000212, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Величко Л.С., про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2020 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 31 січня 2020 року за № 12020050790000212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

За обставинами кримінального правопорушення, 30.01.2020р. водій ТЗ «Hyunday Accent» ОСОБА_1 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого переламу нижньої третини лівої гомілки.

Далі у клопотання детально описуються встановлені на даний час обставини вчинення даного правопорушення.

Як зазначає слідчий, на даний час, з метою повного розслідування кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні, виникла необхідність в отриманні з КНП «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя» історії хвороби останнього. Враховуючи, що відомості які містяться в історії хвороби мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні для проведення судових експертиз, слідчий просить зобов`язати відповідальну особу КНП «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя» надати тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні.

В засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 161, 162, ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглядом вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судових експертиз, тощо.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі переліченого слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Ковальова С.С. за кримінальним провадженням № 12020050790000212, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Величко Л.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу КНП «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя», код ЄДРПОУ № 03098229, яке знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька, 46, надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Ковальову Сергію Сергійовичу тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя» у період часу з 30.01.2020р., з можливістю її вилучення.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 05 березня 2020 року по 04 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2020 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)