Ухвала суду № 88033259, 03.03.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2020
Номер справи
233/3072/16-ц
Номер документу
88033259
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/3072/16-ц

У Х В А Л А

03.03.2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № IKAPNKIG.1910.001 від 17 листопада 2010 року в сумі 85540 грн. 26 коп., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту – 27497 грн. 54 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту – 32050 грн. 98 коп., поточна заборгованість за процентами – 0 грн. 02 коп., прострочена заборгованість за процентами – 0 грн. 76 коп., заборгованість по комісії – 25200 грн. 00 коп., сума пені – 790 грн. 96 коп.

До суду від позивача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» надійшла заява про заміну первісного позивача на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» у зв`язку з відступленням прав вимоги.

Представник відповідача Шамардін В.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Судовим розглядом встановлено, що 06 березня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» і ТОВ «Глобал Спліт» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» відступив шляхом продажу ТОВ «Глобал Спліт», а ТОВ «Глобал Спліт» набув права вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави відповідно до реєстру відступлених прав.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на сьогоднішній день є повним правонаступником прав грошової вимоги за кредитним договором № IKAPNKIG.1910.001 від 17 листопада 2010 року, суд вважає за необхідне слід замінити сторону позивача його правонаступником.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку»– у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромйого правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Розгляд справи відкласти на 19 березня 2020 року о 9 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88033259 ?

Документ № 88033259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88033259 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88033259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88033259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88033259, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 88033259, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88033259 відноситься до справи № 233/3072/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/3072/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88033253
Наступний документ : 88033262