Ухвала суду № 88033162, 05.03.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5671/19

2-п/264/15/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Черноусові В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Лисова Володимира Леонідовича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа – Житлово-комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2019 року задоволено позов Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідачки – адвокат Лисов В.Л. звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2019 року, оскільки при ухваленні заочного рішення ОСОБА_1 не був присутнім в судовому засіданні, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений, в результаті чого не враховані обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного вирішення справи. Просив поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 01 листопада 2019 року, оскільки копію рішення було отримано 06.02.2020 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Лисов В.Л. не з`явилися, надали суду заяву з проханням справу слухати за їх відсутності, підтримали вимоги, на які вони посилаються, тому просять суд скасувати заочне рішення.

Представник позивача Мащенко Д.О. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у задоволенні заяви про скасування заочного рішення просила відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суд приймає до уваги ствердження заявника щодо того, що строк подачі заява про перегляд судового рішення був пропущений з поважних причин, оскільки рішення суду було отримано представником відповідача лише 06.02.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому, вважаючи доводи представник відповідача обґрунтованими, суд знаходить можливим задовольнити заяву та скасувати заочне рішення, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з поважних причин не з`явився у судові засідання та не повідомив про причини своєї неявки, а його пояснення за справою мають істотне значення та необхідні суду для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 – адвокату Лисову Володимиру Леонідовичу строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Лисова Володимира Леонідовича про перегляд заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа – Житлово-комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити.

Заочне рішення від 01 листопада 2019 року за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа – Житлово-комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням скасувати та призначити справу до розгляду на 30 березня 2020 року о 08:30 годині.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко