Ухвала суду № 88033155, 02.03.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
310/9842/19
Номер документу
88033155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/9842/19

УХВАЛА

іменем України

"02" березня 2020 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу,

Встановив:

19. 12. 2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 вартість донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу в розмірі 23 200 грн. та судові витрати.

В судове засідання сторони не явилися.

Представник позивача за довіреністю Малімон А. Я. подав до суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що після пред`явлення позову відповідач добровільно сплатив суму боргу, що підтверджено копією квитанції на суму 23 200,10 грн.

Просить вирішити питання про стягнення з відповідача на його користь судові витрати в розмірі 1921 грн.

За правилами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що відповідач відмовився від позову у зв`язку з тим, що відповідач добровільно задовольнив його позовні вимоги, і з огляду на те, що права позивача не порушуються, є підстави для прийняття судом заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про відмову від позову.

Частина 3 ст. 142 ЦПК України передбачає, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що ОСОБА_1 задовольнив вимоги позивач після подання позову – 31. 01. 2020 року, то сплачений позивачем 10. 12. 2019 року при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 1921 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».

Керуючись ст. ст. 13, 142, 255 ЦПК України, суд

Постановив:

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» судовий збір в сумі 1921,00 грн., перерахувавши їх на рахунок № НОМЕР_2 в АБ “Кліринговий Дім» м. Київ МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

Міськрайонного суду: Т. А. Троценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88033155 ?

Документ № 88033155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88033155 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88033155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88033155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88033155, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 88033155, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88033155 відноситься до справи № 310/9842/19

Це рішення відноситься до справи № 310/9842/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88033152
Наступний документ : 88033169