
Справа № 310/9842/19
УХВАЛА
іменем України
"02" березня 2020 р. м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Троценко Т. А.
При секретарі: Корнієнко М. Е.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу,
Встановив:
19. 12. 2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 вартість донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу в розмірі 23 200 грн. та судові витрати.
В судове засідання сторони не явилися.
Представник позивача за довіреністю Малімон А. Я. подав до суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що після пред`явлення позову відповідач добровільно сплатив суму боргу, що підтверджено копією квитанції на суму 23 200,10 грн.
Просить вирішити питання про стягнення з відповідача на його користь судові витрати в розмірі 1921 грн.
За правилами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що відповідач відмовився від позову у зв`язку з тим, що відповідач добровільно задовольнив його позовні вимоги, і з огляду на те, що права позивача не порушуються, є підстави для прийняття судом заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про відмову від позову.
Частина 3 ст. 142 ЦПК України передбачає, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи, що ОСОБА_1 задовольнив вимоги позивач після подання позову – 31. 01. 2020 року, то сплачений позивачем 10. 12. 2019 року при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 1921 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».
Керуючись ст. ст. 13, 142, 255 ЦПК України, суд
Постановив:
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» судовий збір в сумі 1921,00 грн., перерахувавши їх на рахунок № НОМЕР_2 в АБ “Кліринговий Дім» м. Київ МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716.
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
Міськрайонного суду: Т. А. Троценко
Судове рішення № 88033155, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9842/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: