
Справа № 263/196/20
Провадження № 2/263/1029/2020
У Х В А Л А
05 березня 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Бузівської Н.М., представника третьої особи Володінва Н.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання неправомірним наказу про дисциплінарне стягнення та утримання середнього заробітку, третя особа: Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність»,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання неправомірним наказу про дисциплінарне стягнення та утримання середнього заробітку, третя особа: Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність».
Від позивача надійшло клопотання про витребування з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» наступні документи: положення про матеріальну відповідальність працівників ПрАТ «МК «Азовсталь» з усіма додатками (лист ознайомлення ОСОБА_2 з положенням); Наказ № 59 від 04.02.2011 року про введення «Положення про матеріальну відповідальність працівників ПрАТ «МК «Азовсталь» (лист ознайомлення ОСОБА_2 з наказом); порядок (Положення) проведення службових розслідувань виробничих неполадок та обліку некатегорійних аварій, які не відносяться до 1 та 2 категорії, які не потягли за собою нещасних випадків з усіма додатками ( на підставі Постанови КМУ № 337) у ПрАТ «МК «Азовсталь», ( лист ознайомлення ОСОБА_2 з порядком (положенням);наказ по комбінату про введення Порядку ( Положення) проведення службових розслідувань виробничих неполадок та обліку некатегорійних аварій, які не відносяться до 1 та 2 категорії, які не потягли за собою нещасних випадків (на підставі Постанови КМУ № 337) у ПрАТ «МК «Азовсталь».( лист ознайомлення ОСОБА_2 з порядком (положенням); положення про заробітну плату та преміювання працівників ПрАТ «МК «Азовсталь» з додатками.( лист ознайомлення ОСОБА_3 О.В).; інструкція з охорони праці розливника сталі 6 розряду Конвертерного цеху.( лист ознайомлення ОСОБА_2 ); технологічна інструкція Розливника сталі на машинах МБЛЗ конвертерного цеху у повному обсязі ТІ 232-151 ( нова редакція); ( лист ознайомлення ОСОБА_2 ); стандартну операційну процедуру ( СОП) для розливальника сталі 6 розряду; ( лист ознайомлення ОСОБА_2 ); технічний паспорт МБЛЗ №5; технічний паспорт кристалізатора №2 МБЛЗ №5; статистику виробничих неполадок на МБЛЗ, у тому числі МБЛЗ №5 у конвертерному цеху з 01.01. 2019 року до 27.08 2019року; у зв`язку з тим, що проект наказу про стягнення матеріального відшкодування вносив ОСОБА_4 , який є інженером технологом по безперервному литтю сталі технологічного бюро конвертерного цеху, та має безпосереднє відношення до технологічного процесу, посадову інструкцію вказаного інженера; посадову інструкцію оператора МБЛЗ конвертерного цеху; посадову інструкцію змінного майстра по розливці; посадову інструкцію бригадира по розливці; посадову інструкцію розливальника сталі 6 розряду ДІ 232-04-323-2019 ( докази ознайомлення з посадовою інструкцією ОСОБА_2 ); розпорядження начальника конвертерного цеху щодо стажування у спірний день у зміну з 22:00 27.08.2019 до 07:00 28.08.2019 р. розливальників 5-го розряду, та згода ОСОБА_2 стажувати працівників; відомості про те, у яку годину спірної зміни трапилася виробнича аварія( діаграма); пояснювальні записки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , довідка про дійсний матеріальний ущерб, затверджена 26.09.2019р.; довідку про дійсний матеріальний ущерб, затверджена 26.09.2019 р.; акт від 20.09.2019р. про розслідування причин виробничої неполадки, затверджений директором по якості 27.09.2019р.; наказ генерального директора про створення комісії по розслідуванню причин виробничої неполадки у зміну з 22:00 27.08.2019р. до 07:00 28.08.2019р.; розпорядження начальника цеху про створення комісії по розслідуванню причин виробничої неполадки у зміну з 22:00 27.08.2019р. до 07:00 28.08.2019р.; правила внутрішнього трудового розпорядку ПрАТ «МК «Азовсталь» ( повний текст); положення про конвертерний цех, як структурний підрозділ ПрАТ «МК «Азовсталь»; положення про технологічне бюро конвертерного цеху ПрАТ «МК Азовсталь»; наскрізний паспорт спірної плавки;технологічний журнал з відміткою про вид та причини неполадки;стандарт підприємства СТП 232-95 - здійснення контролю за технологічним процесом. (лист ознайомлення ОСОБА_2 ), оскільки вказані документи містять інформацію по спірному питанню.
Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно ч. ч. 5-7 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач позбавлений можливості отримати зазначені відомості самостійно та вони мають значення для повного, всебічного та об`єктивного подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 116-117 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И Л А:
Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання неправомірним наказу про дисциплінарне стягнення та утримання середнього заробітку, третя особа: Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» на 18.03.2020 року о 14-00 год.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», місцезнаходження: м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, наступні документи: положення про матеріальну відповідальність працівників ПрАТ «МК «Азовсталь» з усіма додатками (лист ознайомлення ОСОБА_2 з положенням); Наказ № 59 від 04.02.2011 року про введення «Положення про матеріальну відповідальність працівників ПрАТ «МК «Азовсталь» (лист ознайомлення ОСОБА_2 з наказом); порядок (Положення) проведення службових розслідувань виробничих неполадок та обліку некатегорійних аварій, які не відносяться до 1 та 2 категорії, які не потягли за собою нещасних випадків з усіма додатками ( на підставі Постанови КМУ № 337) у ПрАТ «МК «Азовсталь», ( лист ознайомлення ОСОБА_2 з порядком (положенням);наказ по комбінату про введення Порядку ( Положення) проведення службових розслідувань виробничих неполадок та обліку некатегорійних аварій, які не відносяться до 1 та 2 категорії, які не потягли за собою нещасних випадків (на підставі Постанови КМУ № 337) у ПрАТ «МК «Азовсталь».( лист ознайомлення ОСОБА_2 з порядком (положенням); положення про заробітну плату та преміювання працівників ПрАТ «МК «Азовсталь» з додатками.( лист ознайомлення ОСОБА_3 О.В).; інструкція з охорони праці розливника сталі 6 розряду Конвертерного цеху.( лист ознайомлення ОСОБА_2 ); технологічна інструкція Розливника сталі на машинах МБЛЗ конвертерного цеху у повному обсязі ТІ 232-151 ( нова редакція); ( лист ознайомлення ОСОБА_2 ); стандартну операційну процедуру ( СОП) для розливальника сталі 6 розряду; ( лист ознайомлення ОСОБА_2 ); технічний паспорт МБЛЗ №5; технічний паспорт кристалізатора №2 МБЛЗ №5; статистику виробничих неполадок на МБЛЗ, у тому числі МБЛЗ №5 у конвертерному цеху з 01.01. 2019 року до 27.08 2019року; у зв`язку з тим, що проект наказу про стягнення матеріального відшкодування вносив ОСОБА_4 , який є інженером технологом по безперервному литтю сталі технологічного бюро конвертерного цеху, та має безпосереднє відношення до технологічного процесу, посадову інструкцію вказаного інженера; посадову інструкцію оператора МБЛЗ конвертерного цеху; посадову інструкцію змінного майстра по розливці; посадову інструкцію бригадира по розливці; посадову інструкцію розливальника сталі 6 розряду ДІ 232-04-323-2019 ( докази ознайомлення з посадовою інструкцією ОСОБА_2 ); розпорядження начальника конвертерного цеху щодо стажування у спірний день у зміну з 22:00 27.08.2019 до 07:00 28.08.2019 р. розливальників 5-го розряду, та згода ОСОБА_2 стажувати працівників; відомості про те, у яку годину спірної зміни трапилася виробнича аварія( діаграма); пояснювальні записки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , довідка про дійсний матеріальний ущерб, затверджена 26.09.2019р.; довідку про дійсний матеріальний ущерб, затверджена 26.09.2019 р.; акт від 20.09.2019р. про розслідування причин виробничої неполадки, затверджений директором по якості 27.09.2019р.; наказ генерального директора про створення комісії по розслідуванню причин виробничої неполадки у зміну з 22:00 27.08.2019р. до 07:00 28.08.2019р.; розпорядження начальника цеху про створення комісії по розслідуванню причин виробничої неполадки у зміну з 22:00 27.08.2019р. до 07:00 28.08.2019р.; правила внутрішнього трудового розпорядку ПрАТ «МК «Азовсталь» ( повний текст); положення про конвертерний цех, як структурний підрозділ ПрАТ «МК «Азовсталь»; положення про технологічне бюро конвертерного цеху ПрАТ «МК Азовсталь»; наскрізний паспорт спірної плавки;технологічний журнал з відміткою про вид та причини неполадки;стандарт підприємства СТП 232-95 - здійснення контролю за технологічним процесом. (лист ознайомлення ОСОБА_2 ).
Витребувані документи направити на адресу суду в строк до 18.03.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 88033110, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/196/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: