
308/10456/19
УХВАЛА
про витребування доказів
26.02.2020 року м. Ужгород
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
в особі: головуючого – судді: Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань: Павлюх Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про витребування доказу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання житлового будинку не колгоспним двором, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 та Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання житлового будинку не колгоспним двором.
Суд констатує, що від представника позивачів ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про витребування доказів. Обґрунтовуючи вимоги даного клопотання представник позивача вказує на те, що з відповіді Міжгірського РВ ДРАЦС від 13.11.2019р. за №470/15.6-24 стало відомо, що відповідач по справі ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим, було зроблено адвокатський запит до Ужгородської районної державної нотаріальної контори від 17.01.2020р. за №04-20 про надання інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 та , у разі заведення такої, щодо осіб, які прийняли спадщину та є спадкоємцями ОСОБА_5 . Однак, станом на 26.02.2020р. відповідь не отримана.
Відповідно до ч. 7 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.
З огляду на вищенаведене, а також враховуючи приписи ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», представника позивачів ОСОБА_4 просить суд витребувати з Ужгородської районної державної нотаріальної контори наступну інформацію: чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, у разі заведення такої, витребувати інформацію про осіб, які прийняли спадщину та доводяться спадкоємцями вищенаведеного померлого ОСОБА_5 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи. А тому суд проводить розгляд клопотання про витребування доказів за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивачі обґрунтовують позов, суд приходить до переконання, що слід винести ухвалу про витребування доказів.
У відповідності до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,–
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про витребування доказу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання житлового будинку не колгоспним двором – задовольнити.
Ужгородську районну державну нотаріальну контору (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47, код ЄДРПОУ 02884032) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 27 березня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) інформації про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, у разі заведення такої, інформації про осіб, які прийняли спадщину та є спадкоємцями вищенаведеного померлого ОСОБА_5 .
Роз`яснити директору Ужгородської районної державної нотаріальної контори, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 88032947, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/10456/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: