Ухвала суду № 88032836, 03.03.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №461/7211/19

2/303/278/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 березня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» - Іщук Дениса Васильовича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про речові права та їх обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» - Іщук Д.В. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про речові права та їх обтяження.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися хоча про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. На виконання ухвали суду про відкриття провадження відповідач не подав відзив на позов.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» - Іщук Д.В. разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у Львівського державного нотаріального архіву завірену копію договору іпотеки, посвідченого 10.06.2015 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Корпало Г.В., зареєстрований в реєстрі за №1934.

Враховуючи, що зазначені докази мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Також 03.03.2020 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позову заяву до ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання протиправним та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з поруденням вимоги частини першої та другої ст.193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справі інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання прав і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Встановлено, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.12.2019 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» - Іщук Д.В. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування записів про речові права та їх обтяжень. Відповідачам було запропоновано подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно повідомлення Укрпошти зазначену ухвалу відповідач ОСОБА_1 отримав 17.12.2020 року.

Таким чином, згідно приписів ст.193 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 мав 15 днів на подання зустрічно позову, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі (17.12.2020 року), тобто до 01.01.2020 року. Однак, зустрічна позовна заява ним була подана тільки 03.03.2020 року.

За таких обставин, враховуючи положення ч.3 ст.194 ЦПК України, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 84, 193, 194, 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» - Іщук Д.В. про витребування доказів – задоволити.

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву (ідентифікаційний код юридичної особи 26484099, місцезнаходження: 79013, м.Львів, вул.Здоров`я, буд.9-«А») завірену копію договору іпотеки, посвідченого 10.06.2015 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Корпало Ганною Василівною, зареєстрований в реєстрі за №1934.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання протиправним та скасування записів про державну реєстрацію права власності – повернути заявнику.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» - Іщук Дениса Васильовича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про речові права та їх обтяження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 00 хв., 09.04.2020 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, буд. №8.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір