
Єдиний унікальний номер справи 229/7480/19
Номер провадження 2/229/436/2020
Категорія 69
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого –судді Гонтар А.Л.
при секретарі Білик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 04 грудня 2019 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 15 листопада 2003 року вона знаходилась із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .
Дитина мешкає разом з нею, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 09 грудня 2019 року провадження в справі було відкрито та справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 26 грудня 2019 року (а.с.15-16).
Відповідно до ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2019 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті на 10 люте 2020 року (а.с.20-21).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти з підстав та у розмірі викладених в позові (а.с. 17).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином через оголошення на сайті судової влади України (а.с.27-29).
З огляду на це, відповідно до ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до актового запису № 59 від 18 березня 2005 року, зробленого Ясинуватським міським віддлом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с. 11).
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В наступний час відповідач проживає окремо від сім`ї, матеріально сім`ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітніх дітей не надає.
Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом.
Відповідно до ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача треба стягнути судові витрати у розмірі 840,80 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 180,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,81,258,259,263,264,265,280 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст судового рішення складений в нарадчій кімнаті 05 березня 2020 року.
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 88032292, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/7480/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: