Ухвала суду № 88032224, 05.03.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4627/19

Провадження № 1-кп/539/99/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у кримінальному провадження по його обвинуваченню за ч.3 ст.289 КК України у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Проведення підготовчого судового засідання відкладено на 16 год. 00 хв. 17 березня 2020 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області..

04.03.2020 до суду надійшли клопотання обвинуваченого про проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя яке мотивовані тим, що він постійно проживає в м. Оріхів Запорізької області на значній відстані від м. Лубни Полтавської області, крім того має незадовільний стан здоров`я.

Ознайомившись з клопотанням обвинуваченого, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Встановлено, що проведення попереднього підготовчого судового засідання, яке призначено на 15 год. 00 хв. 03.03.2020 року було відкладено за клопотанням обвинуваченого та його захисників у зв`язку з недотриманням прокурором вимог КПК України, щодо строків вручення клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

Таким чином обвинувачений повідомлений, що в наступному підготовчому судовому засідання, яке відкладено на 16 год. 00 хв. 17.03.2020 прокурором буде внесено подання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в даному випадку доцільним буде безпосередня участь обвинуваченого у проведенні підготовчого судового засідання.

Крім того, при відкладенні підготовчого судового засідання 03.03.2020, представник потерпілих адвокат Дядик О.М.заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання 17.03.2020 в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя. Дане клопотання задоволено судом, про що був обізнаний обвинувачений. Таким чином є не зрозумілими мотиви останнього щодо проведення відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.289 КК України у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко