
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2972/19
Провадження № 2/553/333/2020
У Х В А Л А
Іменем України
05.03.2020 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала цивільна справа № 553/2972/19 (провадження № 2/553/333/2020) за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглянута 03.03.2020 року з постановленням заочного рішення, в мотивувальній та резолютивній частинах якого допущено арифметичну помилку при підрахунку суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ухвали судді від 04.03.2020 року розгляд заяви здійснений без повідомлення учасників справи.
За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В провадженні суду перебувала цивільна справа № 553/2972/19 (провадження 2/553/333/2020) за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням суду від 03.03.2020 року позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" задоволено частково – стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 16485 грн. 76 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.
В ході судового розгляду справи суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" підлягають частковому задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за основним боргом (кредитом) в сумі 14988 грн. 32 коп., проценти за користування кредитом – 1395 грн. 95 коп., а також оскільки доведеним є факт ухилення відповідача від виконання грошового зобов`язання, відповідно до положень ст. 625 ЦК України заборгованість підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції в сумі 2 грн. 43 коп. та 3 % річних в у розмірі 49 грн. 70 коп.
Разом з тим, при визначенні загальної суми заборгованості за кредитним договором допущено арифметичну помилку та помилково вказано, що стягненню з ОСОБА_2 підлягає 16485 грн. 76 коп., тоді як простий підрахунок шляхом складання заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 14988 грн. 32 коп., процентів за користування кредитом – 1395 грн. 95 коп., індексу інфляції в сумі 2 грн. 43 коп. та 3 % річних в у розмірі 49 грн. 70 коп., свідчить про те, що загальний розмір заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача, становить 16436 грн. 40 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 03 березня 2020 року в справі № 553/2972/19 (провадження № 2/553/333/2020) за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В сорок четвертому абзаці мотивувальної частини рішення суду змінити загальний розмір заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягнення з "16485 грн. 76 коп." на "16436 грн. 40 коп.".
В другому абзаці резолютивної частини рішення суду змінити з " в сумі 16485 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн. 76 коп." на "в сумі 16436 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 40 коп.".
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 88032197, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2972/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: