Ухвала суду № 88032113, 05.03.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1073/20

Провадження № 2/552/612/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.03.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту проживання у гуртожитку ,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2020 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Позивач просить встановити факт, що вона в період 06.09.2001 по 05.08.2003 проживала за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що встановлення вказаного факту їй необхідно для реалізації її права на приватизацію квартири АДРЕСА_2 .

Ч. 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже звернення до суду передбачає порушення цивільного права особи, невизнання або оспорювання визначеним позивачем відповідачем.

П. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява не містить посилань на те, які права позивача порушені визначеним нею відповідачем, не посилається на докази про те, коли та у зв`язку з чим визначений нею відповідач відмовив їй у приватизації займаного нею житла, та яке значення для приватизації займаного нею житла має встановлення зазначеного нею факту.

ЗУ « Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за немайнові позовні вимоги у розмірі 840.80 грн, тоді як позивач сплатила лише 420.40 грн.

Враховуючи викладене слід дійти до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту проживання у гуртожитку залишити без розгляду.

Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали , позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва