Ухвала суду № 88032082, 05.03.2020, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________Справа № 528/803/18

Провадження № 1-в/528/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Туманевич Л.Г. про звільнення від покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світанок, Гребінківського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, здобув середню технічну освіту, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого.

У справі засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.02.2019 за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

учасники справи – не з`явилися,

У С Т А Н О В И В :

вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.02.2019, ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Фахівець Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Туманевич Л.Г. звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відповідно до вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.02.2019.

У поданні вказано, що засуджений гр-н ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Гpебiнкiвського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 25.03.2019. За час перебування на обліку на реєстрацію з`являвся вчасно, а саме: першу та третю середу кожного місяця. До адміністративної відповідальності не притягувався. В характеристиці наданій Тополівською сільською радою вказано, що ОСОБА_1 проживає в с. Світанок, Гребінківського району, Полтавської області з моменту народження. Має спокійний характер, не агресивний. Тимчасово не працює. Сім`я в якій проживає ОСОБА_1 характеризується позитивно. За останні три місяці відносно нього скарг від сусідів та жителів села про порушення громадського порядку не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

У судове засідання фахівець Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Туманевич Л.Г. не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, подання підтримала, просила задовольнити /а.с. 4/.

Прокурор Горбенко Г.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі, проти його задоволення та звільнення від покарання ОСОБА_1 не заперечує /а.с. 11/.

Засуджений ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, надав до суду заяву в якій зазначає, що про судовий розгляд подання повідомлений належним чином, просить подання задовольнити, розглянути справу без його участі /а.с. 5/.

Згідно із абз. 2 ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наслідком дослідження матеріалів справи та з урахуванням думки сторін, яка висловлена у відповідних письмових заявах, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення подання шляхом звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч.ч. 5, 6 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Туманевич Л.Г. - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.02.2019 за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Cуддя В. Шевченко