Постанова № 88032054, 04.03.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.03.2020
Номер справи
527/328/20
Номер документу
88032054
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 527/328/20

провадження 3/527/159/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головучого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання – Папенко Л.І.,

прокурора - Нечипоренка В.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області ДСР НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ,( інші дані щодо особи суду не відомі),

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи звільненим 12.06.2017 з посади пожежника-рятувальника 25-ї державної пожежно-рятувальної частини з охорони об`єктів 4-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Полтавській області, відповідно до п. п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст. 45 вказаного Закону, безвідповідально поставився до виконання своїх обов`язків як суб`єкт декларування та з часом, усвідомивши протиправність своєї бездіяльності, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (до 01.04.2018), а саме лише об 11 год 34 хв 18.01.2019 подав на офіційний веб- сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію після звільнення за 2017 рік, чим умисно вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, не заперечував фактичні обставини зазначені в протоколі.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, посилаючись на наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Суд, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 наказом начальника Управління МНС України в Полтавській області від 19.07.2011 № 233ос прийнято на службу в Міністерство надзвичайних ситуацій України на контрактній основі, присвоївши спеціальне звання рядовий служби цивільного захисту та призначено на посаду пожежного 10-ї державної пожежної частини 2-го загону державної пожежної охорони Управління (а.с. 9).

Відповідно до наказу Головного управління ДСНС України у Полтавській області від 12.06.2017 № 91ос молодшого сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 пожежного-рятувальника 25 державної пожежно-рятувальної частини з охорони об`єктів 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Полтавській області звільнено з 12 червня 2017 року у зв`язку із скороченням штатів (а.с. 10).

Згідно витягу із книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них ОСОБА_1 отримав 12.06.2017 трудову книжку під розписку (а.с.15).

Згідно п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за порушення, пов`язані з корупцією.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Тобто, ОСОБА_1 зобов`язаний подати декларацію за 2017 рік до 00:00 год. 01 квітня 2018 року.

Відповідно до публічно доступної інформації, оприлюдненої на офіційному сайті НАЗК, щорічну декларацію за 2017 рік ОСОБА_1 подав лише 18.01.2019 о 11 год. 34 хв., тобто несвоєчасно (а.с.16-20).

Відповідно до попередження «Про недопущення корупційних та пов`язаних з корупцією правопорушень, передбачених Законом України від 14 жовтня 2014 р.» ОСОБА_1 04.05.2016 попереджений про недопущення під час проходження служби цивільного захисту в ДСНС України вчинення злочинів у сфері службової діяльності та адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією.

Відповідно до пам`ятки «При звільнені із служби цивільного захисту (роботи) в ДСНС України» ОСОБА_1 08.06.2017 доведено вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», про що свідчить його , особистий підпис.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 було порушено порядок передбачений ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинено адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172- 6 КУпАП.

Обираючи вид стягнення обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, ступінь вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що з правопорушника необхідно стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-6 ч. 1, 279, 284, 285, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів – Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача –UA798999980313020106000016061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 88032054 ?

Документ № 88032054 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88032054 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88032054 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88032054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88032054, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 88032054, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88032054 відноситься до справи № 527/328/20

Це рішення відноситься до справи № 527/328/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88032053
Наступний документ : 88032055