Ухвала суду № 88031925, 25.02.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

1593/20-Вих

25.02.2020

1593/20-Вих

справа № 423/2453/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

секретаря Іваненко С.П.

за участю:

прокурора Гоянець Ю.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Воронова Р.С.

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора в межах кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Гірське, Луганської області, громадянина України, який має вищу освіту, працює: директором фермерського господарства «Олена» (код ЄДРПОУ 31791394),

зареєстрований та проживаює за адресою: АДРЕСА_1

інвалід другої групи, на теперішній час є депутатом Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області

раніше не судимий, ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді в Попаснянському районному суді .

Потерпілої сторони в даному кримінальному провадженні немає.

Згідно обвинувального акту, затвердженого прокурорм прокуратури Луганської області 27 червня 2019 року - ОСОБА_1 повідомлено про підозру в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, а саме податку на додану вартість, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в значних розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обгрунтування заявленого клопотання, прокурор зазначив, що Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року № 101-IX( який набрав чинності 25.09.2019р.) у Кримінальному кодексі України у статті 212, «у примітці слова «тисячу», «три тисячі», та «п`ять тисяч» замінити відповідно «три тисячі», «п`ять тисяч» та «сім тисяч».

Таким чином, вищезазначений закон скасовує злочинність діяння, передбачену ч. 1 ст. 212 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення злочину).

Дане клопотання подано до суду, в порядку ст.284 КПК України, під час судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом ( у підотовчому судовому засіданні.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У судовому засіданні, прокурор підтримав подане клопотання.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо поданого клопотання.

Обвинувачений надав згоду на закриття даного кримінального провадження.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року № 101-IX який набрав чинності 25.09.2019 у Кримінальному кодексі України у статті 212, «у примітці слова «тисячу», «три тисячі», та «п`ять тисяч» замінити відповідно «три тисячі», «п`ять тисяч» та «сім тисяч».

Тобто: в старій редакціїї ст. 212 КК України було зазначено , що під значним розміром коштів слід розуміти суми податків, зборів і інших обов`язкових платежів, які в тисячу і більше разів перевищують установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

А так, суд зазначає, що дійсно, вищезазначений закон скасовує злочинність діяння, передбачену ч. 1 ст. 212 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення злочину обвинуваченим), що є підставою для закриття кримінального провадження, визначеного положеннями ст.284 КПК України.

При цьому, суд зазначає, що , відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що клопотання прокурора обгрутоване, оскільки відповідає положенням закону, в зв"язку з чим підлягає задоволенню.

Також, суд зазначає, що в даному випадку, суд не вирішує питання щодо розподілу процесуальних витрат, оскільки , відповідно до ст.368,124, питання щодо процесуальних витрат, вирішуються судом тільки у разі ухвалення обвинувального вироку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 284,268-288, ст. ст. 314-316, 369, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора Гоянець Ю.М., про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 32017130370000019 від 28 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Дана ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції чрез Попаснянський районнимй суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення;

Суддя : А.В.Архипенко