Постанова № 88031613, 25.02.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8606/19

Номер провадження 3-в/404/1/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Галаган Олексій Валерійович розглянувши подання начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підполковник внутрішньої служби Інна Гриценко про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності 11.12.2019 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 1 ст.173-2 КУАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутого до адміністративної відповідальності 11.12.2019 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 1 ст.173-2 КУАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

На обґрунтування подання, ініціатор зазначив, що 20.01.2020 року до Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла постанова суду відносно правопорушника ОСОБА_1 та прийнята до виконання. В цей же день, правопорушнику направлено виклик. 27.01.2020 року правопорушник на виклик не з`явився. 28.01.2020 року старшим інспектором було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 з метою перевірки факту проживання порушника, за адресою, вказаною у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 . В ході перевірки двері вказаного помешкання ніхто не відчиняв. Поспілкувавшись з сусідами, які від надання письмових пояснень відмовились, стало відомо, що ОСОБА_1 дійсно проживає разом з батьками за вказаною адресою, але близько двох тижнів вони його не бачили, та дуже часто перебуває в стані алкогольного сп`ягніння та порушує порядок в їх під`їзді. Сусіди зобов`ячалися передати виклик до органу пробації порушнику ОСОБА_1 на 03.02.2020 року. 07.02.2020 року старшим інспектором органу пробації повторно здійснено виїзд за вищевказаною адресою, для встановлення місця проживання правопорушника ОСОБА_1 та з`ясування причин неявки до органу пробації. На момент перевірки порушник перебував вдома, однак ознайомити його з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення не представилось можливим, оскільки останній, за зовнішніми ознаками, перебував у стані алкогольного сп`ягніння. Вдома також перебувала мати порушника – ОСОБА_2 , в присутності якої даний громадянин в грубій формі, використовуючи ненормативну лексику, категорично відмовився відбувати стягнення у вигляді громадських робіт та від надання пояснення в письмовій формі. Правопорушнику було вручено виклик до органу пробації на 10.02.2020 року, проте на виклик ОСОБА_1 не з`явився, до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив. Невідбутий строк громадських робіт складає 30 годин.

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду подання.

Ознайомившись з матеріалами доданими до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, проте жодного разу не з`явився.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 , невідбутого строку громадських робіт штрафом в розмірі 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст.304, 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке було накладено згідно постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11.12.2019 року, на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - УК у м.Кроп./м. Кропивницький/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 38037409; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) - 899998; Номер рахунку - UA338999980313000106000011002; Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган