Ухвала суду № 88031094, 02.03.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
368/2166/15-ц
Номер документу
88031094
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 368/2166/15-ц

Провадження № 2/368/7/20

УХВАЛА

іменем України

"02" березня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого – судді Іванюти Т.Є

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, -

встановив :

Позивачка звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки розміром 2.45 га, яка розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, що підверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №781646, виданого на підставі розпорядження Кагарлицької районної державної адміністрації від 14.12.2005 року №738, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010601400090 від 19 квітня 2006 року. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Між позивачем та Приватним сільськогосподарським підприємством «МИРІВСЬКЕ» укладено договір оренди землі від 25.12.2014 року, який зареєстрований Реєстраційною службою Ржищівського міського управління юстиції Київської області 25.12.2014 року.

12.11.2015 року Позивачу стало відомо про вимоги ТОВ «Комплекс Агромарс» щодо користування належної Позивачу на праві власності земельної ділянки, а саме: при здійсненні сільськогосподарських робіт на виконання умов договору оренди землі від 25.12.2014 року співробітниками ПСП «МИРІВСЬКЕ» на земельних ділянках, в тому числі земельній ділянці Позивача, кадастровий номер 3222285600:02:006:0015, які знаходяться у ПСП «МИРІВСЬКЕ» на праві платного строкового користування, представники Відповідача різними засобами здійснювали перешкоди, обґрунтовуючи це тим, що земельні ділянки, в тому числі земельна ділянка з кадастровим номером 3222285600:02:006:0015, станом на 12.11.2015 року знаходяться у користуванні саме у Відповідача, на підтвердження чого наявні відповідні договори оренди землі, зареєстровані належним чином та укладені строком дії 10 років (з 2007 - 2017 рр.). Для вирішення такої спірної ситуації були залучені співробітники правоохоронних органів.

У січні 2007 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки строком на 7 років. Після припинення дії даного договору, а саме у січні 2014 року, Позивач у грудні 2014 року уклав договір оренди землі, кадастровий номер 3222285600:02:006:0015, з ПСП «МИРІВСЬКЕ» строком на 5 років, який був зареєстрований 25.12.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень..

Наявну інформацію щодо укладених договорів оренди землі між Позивачем та Відповідачем у 2007 році строком на 10 років Позивач вважає безпідставною та не обгрунтованою, адже в момент досягнення згоди з істотних умов договору оренди землі також був узгоджений й строк дії договору - 7 років.

Договір оренди землі між Позивачем та Відповідачем строком на 10 років Позивачем не підписувався, екземпляр такого договору Позивачу не надавався.

А тому, просить визнати договір оренди землі кадастровий номер 3222285600:02:006:0015 між нею та ТОВ «Комплекс Агромарс» від 2007 року припиненим.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити з слідуючи підстав.

Так судом, на підставі актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 13 від 04.05.2016 року, складеного виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області встановлено, що позивачка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо «настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва».

Правопаступництво - перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Воно має місце у разі спадкування.

Право на спадкування здійснюється за заповітом чи за законом в наслідок чого спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо спадкоємець протягом зазначеного вище строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Зважаючи на те, що після смерті позивачки пройшло більше трьох років постає об`єктивна підстава про закриття провадження у справі.

А тому, провадження по справі слід закрити у зв`язку зі смертю відповідача, що відповідає вимогам ст.. 255 ч.1 п.7 ЦПК України.

Керуючись ст.255 ч.1 п.7 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів .

Повний текст ухвали виготовлено 02.03.2020 року.

Суддя : Т.Є.Іванюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 88031094 ?

Документ № 88031094 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88031094 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88031094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88031094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88031094, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 88031094, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88031094 відноситься до справи № 368/2166/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 368/2166/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88031093
Наступний документ : 88031098