Ухвала суду № 88031086, 05.03.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5385/18

Провадження № 2/367/1239/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Стародубець О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача подано заяву про залучення належного відповідача, а саме: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який є власником квартири АДРЕСА_1 та змінити його статус із третьої особи на відповідача у справі.

Також представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області належним чином завірену копію реєстраційної справи №1321192232109 щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1321192232109); витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії для доручення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засідання: договір купівлі-продажу майнових прав С175 від 17.09.2010 року, укладений між ТОВ «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 ; додатковий договір до договору купівлі-продажу майнових прав С175 від 17.09.2010 року, укладений між ТОВ «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 ; акт приймання-передачі майнових прав від 10.02.2012 року, підписаний між ТОВ «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 ; довідку ТОВ «Аверс-Сіті» №18/19-11 від 12.09.2011 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі відповідача та витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та замінити статус ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із третьої особи на відповідача у даній справі та витребувати докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 84, 197, ст. 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про залучення належного відповідача та витребування доказів – задовольнити.

Залучити до розгляду справи належного відповідача ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) змінивши його статус із третьої особи на відповідача у справі.

Витребувати з Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області належним чином завірену копію реєстраційної справи №1321192232109 щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1321192232109).

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії для доручення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні:

-договір купівлі-продажу майнових прав С175 від 17.09.2010 року, укладений між ТОВ «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 ;

-додатковий договір до договору купівлі-продажу майнових прав С175 від 17.09.2010 року, укладений між ТОВ «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 ;

-акт приймання-передачі майнових прав від 10.02.2012 року, підписаний між ТОВ «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 ;

-довідку ТОВ «Аверс-Сіті» №18/19-11 від 12.09.2011 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.04.2020 року на 10-55 годину.

Запитувану інформацію надати до суду не пізніше 10.04.2020 року.

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома, Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області та ОСОБА_1 для виконання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза