
Справа № 344/22729/19
Провадження № 2/344/28/20
УХВАЛА
про залучення до участі в справі співвідповідача
04 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
У відзиві на позовну заяву відповідач заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача АТ «Просто-страхування», оскільки його цивільно-правова відповідальність застрахована у даній страховій компанії.
06 лютого 2020 року позивач ОСОБА_4 подав суду клопотання про залучення як співвідповідача АТ «Просто-страхування» з аналогічних підстав та ТзОВ «Компанія Авто-Альянс», оскільки даному товариству належить автомобіль марки «Nissan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за участі якого відбулась ДТП, внаслідок якої автомобіль позивача зазнав механічних пошкоджень.
Відповідач 03 березня 2020 року подав суду клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 на ТзОВ «Альянс-А», оскільки матеріальна шкода була спричинена відповідачем за час його трудової діяльності у вказаному товаристві.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву, підписану Лавруком Тарасом Петровичем, у якій також просив про залучення АТ «Просто-страхування» як співвідповідача. Клопотання про залучення ТзОВ «Компанія Авто-Альянс» не підтримав, оскільки вважає дане залучення передчасним. Також просив суд відмовити у задоволенні клопотання про заміну відповідача.
Представник відповідача у підготовчому засіданні подані відповідачем клопотання підтримав.
За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача АТ «Просто-страхування».
Вирішуючи клопотання представника відповідача про заміну відповідача, суд виходить із положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, де визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Оскільки дане клопотання подане представником відповідача, а не позивачем, представник позивача вимоги даного клопотання не визнав, тому воно не підлягає задоволенню, так як визначення кола відповідачів є виключним правом позивача.
Керуючись ст. 51 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, в якості співвідповідача – акціонерне товариство «Просто-страхування» (м. Київ, вул. Герцена, буд № 10).
Встановити акціонерному товариству «Просто-страхування» строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач акціонерне товариство «Просто-страхування» має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Повідомити акціонерне товариство «Просто-страхування», що наступне судове засідання відбудеться 26 березня 2020 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).
У строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про заміну відповідача відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 88030171, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/22729/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: