Ухвала суду № 88029876, 10.02.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 362/5689/19

Провадження №2/369/164/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Дубас Т.В., при секретарі Мазурик Д.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2020 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Йосипенка Віталія Васильовича, державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку інвестицій Васильківського району Шачковська Алла Миколаївна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними та скасування рішень державних реєстраторів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2020 року залучено до участі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Йосипенка Віталія Васильовича, державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку інвестицій Васильківського району Шачковська Алла Миколаївна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними та скасування рішень державних реєстраторів, в якості третьої особи, ОСОБА_1 .

Однак, у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не вказано, що до участі у справі у якості третьої особи залучено ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2020 року по справі № 362/5689/19.

Мотивувальну та резолютивну частину ухвали доповнити абзацом наступного змісту: «Залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 07.02.2020 року по справі №362/5689/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Дубас