Вирок № 88029818, 05.03.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1813/19

Провадження по справі № 1-кп/367/589/2020

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

за участі: секретаря Балинської О.С.,

прокурора Блаженко В.П.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 04.01.2019 р. до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040000020, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ірпінь Київської області, громадянки України, маючу середню освіту, не заміжню, не працюючу, маючу на утриманні малолітнього сина, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 05.11.2019 р. Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 після вчинення 13.12.2018 р. крадіжки, за що її було засуджено вироком Ірпінського міського суду Київської області від 05.11.2019 р, повторно, 16.12.2018 р., приблизно о 23 год 10 хв (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «АТБ-маркет», за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, № 4-Б, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-маркет», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно взяла з полиці торгової зали: 1 пачку кави «Jacobs Monarch розчинної», вагою 400 г., вартістю 238,16 грн.; 2 пачки сира плавленого «Lactima тостерний», вагою 130 г. та вартістю 22,32 грн. кожний, загальною вартістю 44,64 грн.; 1 палку ковбаси «Добров сервелат» вагою 280 г., вартістю 61,28 грн.; 6 стіків напою кавового «Jacobs Shock-o-latte розчинний» вагою по 12,5 г. та вартістю 2,08 грн. кожен, загальною вартістю 12,48 грн.; З стіка кави «Jacobs Dynamix», вагою 12,5 г. та вартістю 2,08 грн. кожен, загальною вартістю 6,24 грн.; 5 жувальних гумок «Wrigley's Eclipse» з ароматом чорної смородини та ментолу, вагою 14 г. та вартістю 8,72 грн. кожна, загальною вартістю 43,60 грн., всього на загальну суму 406,40 грн., заховала їх до своєї сумочки та кишень пальто, в яке була одягнена, минувала лінію кас, не розрахувавшись за вищевказаний товар, та покинула приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет». Викраденим майном в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 01.02.2019 р., приблизно о 15 год 30 хв (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «НОВУС», який розташований за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 2, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно взяла із торгових стелажів шампунь «Head & Shoulders» вартістю 91,20 грн., шампунь дитяча «Johnson's» вартістю 67,20 грн., морозиво «Laska» вагою 0,5 кг вартістю 46,40 грн., морозиво «Хрещатик» вагою 0,5 кг вартістю 44,80 грн., скраб для обличчя «Чистая линия» вартістю 25,99 грн., томатна паста «Чумак» в кількості 2 (двох) штук кожна об`ємом по 70 г загальною вартістю 7,98 грн., нічні жіночі прокладки «Always» вартістю 21,6 грн., готове куряче «Філе» вагою 0,522 кг вартістю 74,75 грн., насіння «Сан Санич» вагою 80 г вартістю 9,20 грн., грудинка «Поділля» вагою 0,438 кг вартістю 69,73 грн., цукор «НОВУС» вагою 250 г та цукор «НОВУС» вагою 500 г загальною вартістю 17,58 грн. та яйце куряче "СІ" в кількості 4 (чотирьох) штук загально вартістю 7,97 грн., на загальну суму 517,96 грн., які поклала до власної сумки. З метою доведення до кінця свого злочинного умислу, минувши лінію кас та не розрахувавшись за вказаний вище товар, вона попрямувала у напрямку виходу з магазину, але була зупинена працівниками охорони магазину «НОВУС».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованих їй злочинах визнала повністю, повідомила, що вона 16.12.2018 р., приблизно о 23 год 10 хв, перебувала в приміщенні торгового залу магазину «АТБ-маркет», за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, № 4-Б, де вирішила викрасти товар. Для цього, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць торгової зали: 1 пачку кави «Jacobs Monarch розчинної», вагою 400 г., вартістю 238,16 грн.; 2 пачки сира плавленого «Lactima тостерний», вагою 130 г. та вартістю 22,32 грн. кожний, загальною вартістю 44,64 грн.; 1 палку ковбаси «Добров сервелат» вагою 280 г., вартістю 61,28 грн.; 6 стіків напою кавового «Jacobs Shock-o-latte розчинний» вагою по 12,5 г. та вартістю 2,08 грн. кожен, загальною вартістю 12,48 грн.; З стіка кави «Jacobs Dynamix», вагою 12,5 г. та вартістю 2,08 грн. кожен, загальною вартістю 6,24 грн.; 5 жувальних гумок «Wrigley's Eclipse» з ароматом чорної смородини та ментолу, вагою 14 г. та вартістю 8,72 грн. кожна, загальною вартістю 43,60 грн., всього на загальну суму 406,40 грн., заховала їх до своєї сумочки та кишень пальто, в яке була одягнена, минувала лінію кас, не розрахувавшись за вищевказаний товар, та покинула приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет». Викрадене використала для себе.

Крім того, вона 01.02.2019 р., приблизно о 15 год 30 хв, перебувала в приміщенні торгового залу магазину «НОВУС», який розташований за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 2, де вирішила викрасти товар. Впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла із торгових стелажів шампунь «Head & Shoulders» вартістю 91,20 грн., шампунь дитяча «Johnson's» вартістю 67,20 грн., морозиво «Laska» вагою 0,5 кг вартістю 46,40 грн., морозиво «Хрещатик» вагою 0,5 кг вартістю 44,80 грн., скраб для обличчя «Чистая линия» вартістю 25,99 грн., томатна паста «Чумак» в кількості 2 (двох) штук кожна об`ємом по 70 г загальною вартістю 7,98 грн., нічні жіночі прокладки «Always» вартістю 21,6 грн., готове куряче «Філе» вагою 0,522 кг вартістю 74,75 грн., насіння «Сан Санич» вагою 80 г вартістю 9,20 грн., грудинка «Поділля» вагою 0,438 кг вартістю 69,73 грн., цукор «НОВУС» вагою 250 г та цукор «НОВУС» вагою 500 г загальною вартістю 17,58 грн. та яйце куряче "СІ" в кількості 4 (чотирьох) штук загально вартістю 7,97 грн., на загальну суму 517,96 грн., які поклала до власної сумки. Потім, минувши лінію кас та не розрахувавшись за вказаний вище товар, попрямувала у напрямку виходу з магазину, але була зупинена працівниками охорони магазину «НОВУС».

У скоєному розкаялась, обіцяла більше такого не робити, просила її суворо не карати.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченою своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації її дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченої та дослідженням документів, які характеризують її особу, підтверджують наявність речових доказів та процесуальних витрат. Показання обвинуваченої суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку, оскільки вони були надані нею добровільно, є послідовними і не суперечать, обставинам, зазначеним у обвинувальному акті.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачена скоїла злочини, які відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачена не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, характеризується посередньо, має на утриманні малолітнього сина.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд знаходить: визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, суд не знаходить.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, те, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина віком 11 років, раніше не судима, щиро розкаялась, обіцяла такого більше не робити, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства.

Отже, можливо, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України, згідно ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з встановленням їй іспитового строку і покладенням на неї обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання, призначене вироком Ірпінського міського суду Київської області від 05.11.2019 р., яким ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн., виконувати самостійно.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої у виді домашнього арешту суд залишає без змін до набрання вироку законної сили.

Речовими доказами по справі суд розпоряджається відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Доказів наявності у провадженні процесуальних витрат суду не надано.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 72, ст.ст. 70, 75, 76 КК України, ст.ст. 369-373 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 02 (два) роки.

Керуючись ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю в 02 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 1, 2 ст. 76 КК України, зобов`язавши її:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ВирокІрпінського міського суду Київської області від 05.11.2019 р., яким ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн., виконувати самостійно.

До набрання вироку законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту залишити без змін.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) прибувати до суду на першу вимогу;

2) не залишати без дозволу суду місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22-00 год по 06-00 год включно.

Речові докази: лазерні носії інформації із відеозаписами залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: шампунь «Head & Shoulders», шампунь дитячу «Johnson's», морозиво «Laska» вагою 0,5 кг, морозиво «Хрещатик» вагою 0,5 кг, скраб для обличчя «Чистая линия», томатну пасту «Чупак» в кількості 2 (двох) штук кожна об`ємом по 70 г, нічні жіночі прокладки «Always» , готове куряче «Філе» вагою 0,522 кг, насіння «Сан Санич» вагою 80 г , грудина «Поділля» вагою 0,438 кг , цукор «НОВУС» вагою 250 г, цукор «НОВУС» вагою 500 г та яйце курине "СІ" в кількості 4 (чотирьох) штук залишити у розпорядженні ТОВ «НОВУС УКРАЇНА».

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - з дня залишення вироку без змін судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: В. Я. Линник