
Справа № 355/1723/19
Провадження № 2/355/106/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Коваленка К.В.
за участю секретаря Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївоблгазЗбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Київоблгаз Збут» 21.11.2019 року звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 01.07.2015 року позивач виступає постачальником природного газу для споживачів Київської області на підставі відповідної ліцензії, виданої постановою НКРЕКП від 21.05.2015 року № 1588.
Відносини між постачальником та побутовими споживачами (населення) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам.
Між газопостачальною організацією ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», та споживачем природного газу ОСОБА_1 , укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу період з 01.07.2015 року по 27.07.2019 року.
27.03.2018 року в зв`язку із заборгованістю у сумі 4 043,54 грн. на показник лічильника 40920 м3.
У вересні 2018 року ТОВ «Київоблгаз збут» звернувся до Баришівського районного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 даної заборгованості.
10.10.2018 року Баришівським районним судом задоволено позовні вимоги Товариства по справі № 355/1386/18 та з відповідача стягнуто суму заборгованості 4 043,54 грн. та судовий збір в сумі 1762.00 коп..
Після винесення судового рішення ОСОБА_1 почала частково сплачувати заборгованість за газопостачання.
З заявою про укладення Договору на реструктуризацію заборгованості та відновлення газопостачання не зверталася.
27.07.2019 року представниками газопостачальної організації проводилася перевірка відключених від газопостачання абонентів.
При перевірці домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено самовільне відмовлення газопостачання про що складено Акт про порушення № 3093 від 27.07.2019 року та Акт про усунення порушення від 27.07.2019 року.
Газопостачання до будинку Відповідача було повторно припинено шляхом механічного від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі.
Під час виявлення самовільного відновлення працівниками газопостачальної організації було зафіксовано показник лічильника 43309,00 м 3, що на 2389,48 м 3 більший від показника зафіксованого під час припинення газопостачання 27.03.2018 року. На дату виникнення заборгованості, що підлягає стягненню у Боржника обліковувалася переплата у сумі 1 929,35 грн., Боржником сплачено в рахунок погашення поточної заборгованості 2 377,05 грн.
Отже заборгованість складається: 18 955,44 грн. (нарахування ‘за спожиті куби) — 1 929,35 грн. (переплата на 01.07.2019) - 2 377,05 грн. (оплата) = 14 649,04 грн.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання природного газу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» в сумі 14 649,04 грн., 138 (сто тридцять вісім) гривень 00 коп. З % річних, 1 536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) гривень 31 коп. пені та 72 (сімдесят дві) гривні 85 код. втрат від інфляції та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 коп. витрат на оплату судового збору
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляд справи повідомлялася належним чином, як шляхом направлення судових повісток так і шляхом опублікування виклику на сайті судової влади. Проте відповідач ігнорує судові виклики та намагається уникнути суду. Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання ТОВ «Київоблгаз збут» з особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
З 01 липня 2015 року постановою НКРЕКП № 1588 від 21 травня 2015 року для ТОВ «Київоблгаз Збут» видано ліцензію серії АЕ № 299021 на постачання природного газу та виступає постачальником природного газу для побутових споживачів, газифіковані об`єкти яких розташовані в Київській області.
Відповідно до вимог п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою № 2496 від 30 вересня 2015 року затвердила Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України від 06 листопада 2015 р. за № 1382/27827.
Згідно розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
30 вересня 2015 року постановою НКРЕ КП № 2500 був затверджений Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, який є договором приєднання, ще укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору, цей Типовий договір не потребує письмової форми та двостороннього підписання між сторонами. Фактом згоди Споживача про приєднання до умов Типового договору є отримання Постачальником поданої Споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання, та/ або сплачений Споживачем рахунок (квитанція) Постачальника за поставлений газ, та/або зафіксований факт споживання природного газу.
За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природній газ у необхідних для нього об`ємах, а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначає договором.
Договір постачання природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регультора (НКРЕКП).
Між позивачем та ОСОБА_1 , , укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу період з 01.07.2015 року по 27.07.2019 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно Кодексу газорозподільних систем заява-приєднання складена за встановленою формою письмова заява споживача, що засвідчує його волевиявлення на приєднання до договору розподілу природного газу та містить персоніфіковані дані споживача та його об`єкта; несанкціонований газопровід-самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу, через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 14 649,04 грн..
Згідно з п. 4.9 Типового договору у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла за період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.
Оскільки позивачем ТОВ «Київоблгаз Збут» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 1921 грн. 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача ТОВ «Київоблгаз Збут» сплачений судовий збір в сумі 1921 грн. 00 копійок.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- копією рахунку № НОМЕР_1 про фінансовий стан, згідно якого борг ОСОБА_1 за користування послугами газопостачання до будинку за адресою АДРЕСА_1 становить 14 649,04 грн.;
- іншими матеріалами справи.
За даних обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївоблгазЗбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 паспорт НОМЕР_3 вид. Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській обл. від 14.10.1996 року АДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з постачання природного газу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» в сумі 14 649 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок дев`ять) гривень 04 коп. на п/р UA513226690000026033300008084 в ГУ по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 39592941 МФО 322669.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 паспорт НОМЕР_3 вид. Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській обл. від 14.10.1996 року АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 коп. витрат на оплату судового збору за розгляд справи позовного провадження на п/р UA423006470000000026000010078 код ЄДРПОУ 39592941 МФО 300647 ПАТ „Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ»” м. Київ.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 паспорт НОМЕР_3 вид. Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській обл. від 14.10.1996 року АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» 138 (сто тридцять вісім) гривень 00 коп. З % річних, 1 536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) гривень 31 коп. пені та 72 (сімдесят дві) гривні 85 код. втрат від інфляції на п/р UA423006470000000026000010078 код ЄДРПОУ 39592941 МФО 300647 ПАТ „Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ»” м. Київ.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Баришівського
районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 88029513, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1723/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: