
Справа №: 343/2371/19
Провадження №: 2/0343/120/20
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просила визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , та належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння по АДРЕСА_1 . В останні роки життя ОСОБА_2 хворіла, тому вона весь час за нею доглядала, допомагала вести господарство та фінансово підтримувала, а після її смерті за власні кошти провела поховання. З метою прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 вона звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в зв`язку з пропускомшестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Так як в позасудовому порядку вона не має можливості оформити свої спадкові права, то змушена звернутися в суд з даним позовом.
Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що Вигодська селищна рада не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1 , якщо вона надасть докази відмови від права на спадкове майно її дядька ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , хоча там не проживає.
В судовому засіданні представник позивачки згідно ордеру серії ІФ № 086338 на надання правової допомоги від 20.01.2020 року адвокат Кобилинець Т.В. підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просила визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , та належало її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.
Згідно з ч .1 ст. 1266 Цивільного кодексу України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.12.2008 року (а.с. 10), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Про те, що позивачка є онукою померлої свідчить свідоцтво про народження її матері ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 18.01.1957 року (а.с. 14), де у графі «мати» зазначена ОСОБА_2 , свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.05.1982 року (а.с. 15), згідно з яким ОСОБА_4 16.05.1982 року уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », свідоцтво про народження позивачки серії НОМЕР_4 від 14.10.1982 року (а.с. 16), де у графі «мати» зазначена ОСОБА_8 та свідоцтво про одруження серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.05.2004 року (а.с 18), відповідно до якого ОСОБА_9 20.05.2004 року уклала шлюб із ОСОБА_10 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 ».
У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 08.04.1992 року (а.с. 17), дочка спадкодавця ОСОБА_2 і мати позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається з договору купівлі-продажу будинку від 27.04.1961 року (а.с. 12), який нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, зареєстрований у книзі для запису нотаріальних дій під № 10, ОСОБА_12 продала ОСОБА_13 будинок зі всіма господарськими будівлями, що до нього примикають та знаходяться в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області.
Видана Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області виписка з погосподарської книги № 279 від 05.03.2020 року (а.с. 51), підтверджує, що згідно записів в погосподарській книзі № 2, особовий рахунок 142 за 2006-2010 роки, на день смерті ОСОБА_2 за нею рахувалося будинковолодіння по АДРЕСА_1 , 1933 року побудови.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 28.05.1956 року (а.с. 13), ОСОБА_13 був чоловіком спадкодавці ОСОБА_2 .
Факт його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 02.01.2004 року (а.с. 11).
Довідка № 1 985, видана Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області 31.10.2019 року (а.с. 19), підтверджує, що згідно записів в погосподарській книзі № 2, особовий рахунок № НОМЕР_8 за 2006-2010 роки, на день смерті ОСОБА_2 , яка проживала у АДРЕСА_1 , на житловій площі був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який фактично там не проживав та не проживає по даний час, поховання ОСОБА_2 за власний рахунок здійснювала ОСОБА_1 .
Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2020 року в справі № 343/42/20, що набрало законної сили (а.с. 49-50), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оголошено померлим.
Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 23.02.2018 року ФОП ОСОБА_14 (а.с. 22-26), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок, стайня, стодола, комора, убиральня, шопа, огорожа, двоє воріт та колодязь.
Як вбачається з повідомлення № 182/01-16 від 02.11.2017 року приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. (а.с. 8), позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності спадкодавцеві житлового будинку.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлялась, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, інших спадкоємців, що претендують на це майно, немає, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за нею в порядку спадкування за законом за правом представлення право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належало її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, ст.ст. 392,1217,1223,1266,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належало її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання його копії.
Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 19.07.2004 року.
Відповідач: Вигодська селищна рада Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77552, Івано-Франківська область Долинський район смт. Вигода вул. Данила Галицького, 75, код ЄДРПОУ 04355875.
Суддя:
Судове рішення № 88029321, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/2371/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: