
Справа № 127/4989/20
У Х В А Л А
03 березня 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 27 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Місцезнаходження відповідача Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» зареєстроване по вул. Андріївська, 4 м. Київ.
Відповідно до ст. 28 ч. 12 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
З доданого до позовної заяви письмового доказу - копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.06.2019 р. вбачається, що виконавчий напис №10719, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. 08.05.2019 р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості знаходиться на примусовому виконанні в приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. (м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, оф. 35-Б).
Згідно ст. 25 ч. 2 Закону України “Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів” приватний виконавець має право приймати до виконання виконавчі документи, місце виконання яких відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" знаходиться у межах Автономної Республіки Крим, області або міста Києва чи Севастополя, у яких розташований його виконавчий округ.
Відповідно до ст. 24 ч. 2 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
До позовної заяви додано довідку Філії Вінницької дирекції АТ “Укрпошта” від 22.01.2020 р. за №02-04-129 щодо проведення стягнення з доходів боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №59377264 на підставі постанови від 24.07.2019 р. Стягнення боргу з зарплати є однією із виконавчий дій, які згідно ст. 24 ч. 2 Закону України “Про виконавче провадження” приватний виконавець може здійснювати на всій території України. Але місцем виконання виконавчого напису є місце відкриття виконавчого провадження.
Отже, місце проведення однієї з виконавчих дій (звернення стягнення на дохід боржника) не є місцем виконання виконавчого напису, оскільки місцем виконання виконавчого напису №10719, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. 08.05.2019 р., є місце відкриття виконавчого провадження, тобто м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, оф. 35-Б.
Стаття 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, місцезнаходження відповідача Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» зареєстроване по вул. Андріївська, 4 м. Київ, виконавчий напис виконується по вул. Окіпної Раїси, 4-А, оф. 35-Б м. Київ, зазначена справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, тому суд вважає необхідним передати справу за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (за територіальною юрисдикцією) згідно ст. 27 ч. 2 ЦПК України.
Керуючись Законом України “Про виконавче провадження”,
Законом України “Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів”,
ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Цивільну справу № 127/4989/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала складена 03.03.2020 р.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 88028394, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4989/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: