Ухвала суду № 88028159, 04.03.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2652/18

Провадження №1-кс/930/174/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

Слідчого судді Царапори О.П.

За участю секретаря судових засідань Євтодієвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащука С.Ю. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовніком О.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018020240000404 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащук С.Ю. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018020240000404 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Клопотання мотивує, тим що у ході перевірки матеріалів єдиного обліку Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області установлено, що До Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що в нічний час з 31.08.2018 по 01.09.2018 року невідома особа шляхом відчинення незамкнених дверей проникла до підсобного приміщення на території її домогосподартсва, звідки зійдснила крадіжку бензопили, бензокоси, та шуруповерта.

Відомості по даному факту 02.09.2018 внесено до ЄРДР працівниками прокуратури Вінницької області за №12018020240000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано у якості свідків ряд громадян, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 також осіб, що притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, однак встановити хто міг би здійснити крадіжку, не представилось можливим.

Також у ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій (розшукових) дій у порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення однак опитані громадяни не були свідками даного правопорушення та не знають за яких обставин та ким могла бути вчинена крадіжка.

У подальшому під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження планується провести ряд слідчо розшукових дій направлених на розкриття даної крадіжки та встановлення причетних осіб.

Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування кримінального провадження №12018020240000404 закінчується 02.03.2020, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повно обсязі. зокрема, для прийняття законного рішення ще не встановлено особу, і шляхом відчинення незамкнених дверей проникла до підсобного приміщення на території її домогосподарства, що розташований по АДРЕСА_2 , звідки здійсни крадіжку бензопили, бензокоси, та шуруповерта, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий Кащук С.Ю. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і просив продовжити строк до шести місяців.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12018020240000404 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості, в зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Кащука С.Ю. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018020240000404 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018020240000404 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 02.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.П. Царапора