Ухвала суду № 88027107, 05.03.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/385/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 404/20

за позовом: військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України /65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18/ в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України /ЄДРПОУ 00034022, адреса - 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, e-mail: admou@mil.gov.ua / 2) Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління /ЄДРПОУ 24981994, адреса - 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18, e-mail: uvpstkeu@ukr.net/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМСТРОЙ» /ЄДРПОУ 32986656, адреса - 67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Промислова, буд. 10, кв. 9/

про стягнення коштів у розмірі 1 696 971 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 року військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України; 2) Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 404/20/ до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМСТРОЙ» про стягнення коштів за фактично не виконану роботу за договором підряду № 63/18 від 08.05.2018 року в розмірі 1 696 971 грн. та стягнення судових витрат.

Позов пред`явлено на підставі ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», ст.ст. 11, 509, 526, 529 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 53, 55, 162, 171-172, 247, 249 ГПК України.

Позовну заяву обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № 63/8 від 08.05.2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2020 року позовну заяву військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України; 2) Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління вх. № 404/20 від 14.02.2020 року залишено без руху.

Зобов`язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, вказавши:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, або надати до суду документи, які підтверджують відповідні повноваження начальника Південного ТКЕУ полковника В.С. Баранецького, та прокурора ВПОГ Колєсніченко А.О. Копія ухвали від 19.02.2020 року про залишення позову без руху направлена позивачу 20.02.2020 року.

28.02.2020 року вх. № 5251/20 та 03.03.2020 року вх. № 5674/20 господарським судом одержано заяви про усунення недоліків позовної заяви у порядку п. 3 ст. 174 ГПК України на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2020 року.

Відповідно до частини третьої ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 26 405,87 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Отже, враховуючи усунення позивачем визначених в ухвалі суду від 19.02.2020 року недоліків позовної заяви, позовна заява військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України; 2) Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/385/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "01" квітня 2020 р. о 12:00.

год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Ухвала складена та підписана 05.03.2020 року.

Ухвала набрала чинності 05.03.2020 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко