Ухвала суду № 88026932, 04.03.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 березня 2020 рокуСправа № 912/164/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/164/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер", код ЄДР 42772934, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-Г

до відповідача Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни, АДРЕСА_1

про заборону використання товарного знаку

Представники сторін:

від позивача - Барков В.О., свідоцтво №896 від 20.08.19, ордер серія АР №1008210 від 20.01.2020 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Шаповалов Д.В., договір про надання правової допомоги від 03.03.2020.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" до Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни про заборону фізичній особі - підприємцю Руссо Тетяні Вікторівні використання торгового знаку, шляхом здійснення демонтажу вивіски з позначенням "Укрзолото", за адресою розташування ювелірного магазину (м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, буд. 23/24).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про незаконне використання ФОП Руссо Т.В. торгового знаку "УКРЗОЛОТО" за місцем здійснення господарської діяльності шляхом нанесення його на вивіску ювелірного магазину, що розташовується в місті Кропивницькому за адресою: вул. 50 років Жовтня, буд. 23/24, оскільки відповідачем не укладено відповідних ліцензійних договорів з власником знаку - ТОВ "Маркхолдер".

Ухвалою від 20.01.2020 господарський суд залишив позовну заяву ТОВ "Маркхолдер" без руху, встановив строк для усунення недоліків позовної заяви, допущених при її поданні.

03.02.2020, з дотриманням строку, встановленого ухвалою від 20.01.2020, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/164/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2020 о 14:30, сторонам встановлено строк для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

20.02.2020 на електронну адресу суду (поштою 24.02.2020) від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, разом з доказами його направлення на адресу відповідача.

04.03.2020 господарським судом розпочато підготовче провадження.

В підготовчому засіданні 04.03.2020 представником відповідача заявлено усне клопотання про надання додаткового часу для подання відзиву на позов, у зв"язку з неотриманням ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.02.2020 та відкладення розгляду справи.

Присутнім в підготовчому засіданні 04.03.2020 представником позивача не заперечено відносно усного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою подання відзиву на позов.

Як вбачається з матеріалів справи, поштовий конверт з вкладенням (ухвала про відкриття провадження у справі від 04.02.2020) направлений на адресу відповідача, яка зазначена позивачем в позовній заяві та значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань повернуто до суду органом поштового зв"язку з відміткою "адресат відсутній".

Поряд з цим, згідно з відстеженням пересилання поштових відправлень на сайті Укрпошти https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html ухвала суду від 04.02.2020 вручена представнику відповідача за довіреністю.

У зв"язку з вищевикладеним, ухвалу про відкриття провадження у справі від 04.02.2020 вручено представнику відповідача в канцелярії суду 04.02.2020, про що свідчить відмітка представника на поштовому конверті.

Згідно зі статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання до 17.03.2020 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

4. Примірники ухвали направити позивачу за адресами: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-Г та 69035, м. Запоріжжя, а/с 7568) та відповідачу (за адресою: 25009, м. Кропивницький, пров. Рум"янцева, буд. 26).

Повний текст ухвали підписано 05.03.2020.

Суддя С.Б. Колодій