
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.03.2020Справа № 910/22216/17
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІЕС УКРАЇНА"
про: прийняття додаткового рішення у справі №910/22216/17
За позовом: товариством з обмеженою відповідальністю "ДІСІЕС УКРАЇНА"
до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕКОСЕРВІС"
про: стягнення 832 035,26 грн
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники: без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі №910/22216/17 в позові відмовлено.
Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІСІЕС УКРАЇНА" подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, мотивоване тим, що в прохальній частині позовної заяви позивачем заявлялася вимоги про стягнення гарантійного платежу в розмірі 119 676,00 грн згідно платіжного доручення №1288 від 18.12.2015р.
Відповідно до ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заявляючи вимогу про стягнення з відповідача гарантійного платежу в розмірі 119 676,00 грн згідно платіжного доручення №1288 від 18.12.2015 позивачем в позовній заяві підставу повернення даних коштів, виклад обставин, якими позивач підтверджує виникнення у відповідача боргу в зазначеному розмірі, не зазначає, на відповідні докази в тексті позовної заяви не посилається, копію платіжного доручення №1288 від 18.12.2015р. не долучає.
Таким чином, позивачем не додержано вимоги ст. 162 ГПК України, а відтак позовні вимоги в частині стягнення гарантійного платежу в розмірі 119 676,00 грн слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.244, 236 - 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги в частині стягнення гарантійного платежу в розмірі 119 676,00 грн - залишити без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.256 ГПК України.
Суддя Шкурдова Л.М.
Судове рішення № 88026818, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22216/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: