
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
м. Рівне
"05" березня 2020 р. Справа № 918/1244/15(918/99/15)
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи
за заявою боржника Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" (33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163) про банкрутство
матеріали заяви від 03.02.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" (код ЄДРПОУ 42736420, 51935, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Глаголєва, буд. 20, к. 62)
про визнання недійсними результатів аукціону та пов`язаних з ним правочинів, стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дерлюка В. Д.
Ухвалою суду від 07.02.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Дерлюка В. Д. від виконання повноважень ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" за його заявою, клопотання голови комітету кредиторів ПП "УкрАгроЗахід" про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Драгун А.Ю. задоволено, призначено ліквідатором ПП "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого Драгун А.Ю., продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "УкрАгроЗахід" до 17.06.2017 р.
Ухвалою суду від 25.06.2019р., продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "УкрАгроЗахід" та строк повноважень ліквідатора Драгун Анни Юріївни до 17.12.2019 р.
Ухвалою суду від 16.01.2020р. розгляд справи №918/1244/15 (звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс, звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ) відкладено на 04.02.2020 року.
03.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" звернулось в господарський суд Рівненської області в межах справи про банкрутство з заявою в якій просить суд:
1.Визнати недійсними:
1.1. Договір про завдаток (гарантійний внесок) від 16.01.2019, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Верона» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42736420) та універсальною товарною біржею «Україна-Захід» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32922461);
1.1. Результати аукціону, проведеного 25 січня 2019 року (організатор торгів - універсальна товарна біржа «Україна-Захід» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32922461); боржник - приватне підприємство «У кр АгроЗахід» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33001163); майно -Лот № 1. Цілісний майновий комплекс, що складається з: 1. Будівля асфальтобетонного заводу; 2. Будівля ваги-платформи; 3. Будівля котельні; 4. Залізничний шляховий під`їзний тупик; 5. Трансформаторний кіоск; 6. Дебіторська заборгованість - 4 882 374,87 грн.).
2. Застосувати реституцію, стягнути з універсальної товарної біржі «Україна- Захід» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32922461) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Верона» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42736420) все отримане на виконання недійсних правочинів, а саме: грошові кошти в розмірі 4 217 829,78 грн. (чотири мільйони двісті сімнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень, 78 копійок).
3.Стягнути з універсальної товарної біржі «Україна-Захід» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32922461) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Верона» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42736420) відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 716 346,08 грн. (сімсот шістнадцять тисяч триста сорок шість гривень, 08 копійок).
4. Стягнути з Універсальної товарної біржі «Україна-Захід» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32922461) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Верона» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42736420) пеню за частин 2, 3 статті 74 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в розмірі 5 462 087 (п`ять мільйонів чотириста шістдесят дві тисячі вісімдесят сім гривень, 26 копійок).
5. Стягнути з Приватного підприємства «УкрАгроЗахід» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33001163) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Верона» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42736420) пеню за частиною 2 статті 88 Кодексу України з процедур банкрутства в розмірі 2 235 448 (два мільйона двісті тридцять п`ять тисяч чотириста сорок вісім гривень, 84 копійки).
Позовні вимоги мотивує тим, що УТБ «Україна-Захід» як організатор аукціону, що проводився 25.01.2019 року порушила прийняте на себе зобов`язання щодо проведення вказаного аукціону у відповідності до вимог законодавства України. Зокрема, Заявник зазначає, що при проведенні аукціону мало місце порушення вимог статті 59 Закону про банкрутство стосовно змісту оголошення про проведення аукціону, а отже - і порядку проведення Аукціону в цілому; штучне спотворення обставин щодо комплектності та стану Цілісного майнового комплексу, на час укладання із Заявником Договору про завдаток (гарантійний внесок) та як наслідок правочини - оплата гарантійного внеску у розмірі 1 054 457,44 гривень, оплата залишку ціни продажу Цілісного майнового комплексу у розмірі 3 163 372,34 гривень вчинені стороною (Заявником) під впливом обману. Заявник стверджує, що в порушення вимоги абзацу 2 частини 2 статті 69 Закону про банкрутство, у Протоколі про проведення аукціону майно, що запропоноване для продажу зазначено недостатньо детально для того, щоб його можна було однозначно ідентифікувати, в порушення абзацу 8 частини 2 статті 69 Закону про банкрутство, у Протоколі про проведення аукціону не зазначено адреса сторінки веб-сайту, на якій розміщено відомості про проведення Аукціону, в порушення частини 4 статті 69 Закону про банкрутство до Протоколу доданий проект Договору купівлі-продажу майна підприємства-боржника на аукціоні, підписаний із проставленням відбитків печаток: від імені Боржника (Продавця) - Ліквідатором; від імені Заявника (Покупця) - представником за дорученням, Організатором аукціону вказаний проект не засвідчений. Заявник зазначає, що Ліквідатор, як замовник аукціону не виконав обов`язку, передбаченого частиною 3 статті 71 Закону про банкрутство, а саме протягом п ’яти днів з дати підписання Протоколу замовник аукціону не надіслав переможцеві торгів пропозицію щодо укладення договору купівлі-продажу майна разом з проектом цього договору відповідно до поданої переможцем торгів пропозиції, щодо встановлення ціни цього майна. Крім того заявник зазначає, що у Протокол Організатором Аукціону було внесено відомості про права і обов`язки учасників, які не відповідають чинному законодавству, а саме на стор. З Протоколу зазначено: «Порядок сплати ціни: Переможець сплачує вартість лоту на розрахунковий рахунок Організатора протягом 5 днів від дати підписання протоколу аукціону», натомість, відповідно до частини 4 статті 71 Закону про банкрутство, «переможець торгів повинен протягом п`яти днів з дня одержання проекту договору підписати його та перерахувати кошти за придбане майно на зазначений у протоколі номер банківського рахунка.» Даний факт, на думку заявника, свідчить про ознаки обману (омани) в розумінні статті 230 Цивільного кодексу України, а також про можливі ознаки шахрайства.
Заявник також посилається на те, що жодних дій, спрямованих на реалізацію результатів Аукціону та укладення договору купівлі-продажу Цілісного майнового комплексу ані Боржником, ані Ліквідатором вчинено не було, що призвело до того, що Заявником не було набуто право власності на Цілісний майновий комплекс, Заявникові не було видано нотаріусом свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні, як це передбачено статтями 74, 75 Закону про банкрутство. Вказує, що до теперішнього часу, первинна бухгалтерська та/або господарська документація, яка складена щодо або стосується дебіторської заборгованості Боржника, що є складовою Цілісного майнового комплексу, не передана Ліквідатором Заявникові, а Організатор аукціону не відступив Заявникові право вимоги такої дебіторської заборгованості після повної сплати ціни. Також заявник зазначає, що на виконання правочинів Організатор аукціону отримав від Заявника 1 054 457,44 гривень завдатку (гарантійного внеску), 3 163 372,34 гривень залишку ціни продажу Цілісного майнового комплексу, однак на виконання Правочинів Заявник не отримав жодного майна, майнових прав тощо. Таким чином стверджує, що на виконання частини 1 статті 216 Цивільного кодексу України Організатор аукціону зобов`язаний повернути Заявникові 1 054 457,44 гривень завдатку (гарантійного внеску), 3 163 372,34 гривень залишку ціни продажу Цілісного майнового комплексу (всього - 4 217 829,78 грн.).
Заявник стверджує, що вищевказаними коштами Організатор аукціону користується безпідставно, а відтак зобов`язаний сплатити Заявнику проценти за таке користування.
Заявник заявляє, що у зв`язку з невчасним переданням організатором аукціону акта про передання права власності на придбане майно нотаріусу та несвоєчасне підписання такого акта продавцем, останні зобов`язані сплатити пеню за вказані порушення.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.02.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" залишено без руху. Зобов"язано Позивача у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази сплати судового збору з майнових вимог у встановленому законом порядку у розмірі 189475 грн. 68 коп. та усунути порушення, допущені при оформлені заяви.
04.03.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" надійшла заява про відкликання заяви від 03.02.2020 року.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення заяви від 03.02.2020 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Верона".
Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву від 03.02.2020 року та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Верона".
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, або безпосередньо до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 88026566, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1244/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: