
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
04.03.2020 Справа № 917/192/20
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", вул. Островського, буд. 50, с. Бабаї, Харківський район, Харківська область, 62403
до Фермерського господарства "Петрович+Агро", вул. Шкільна, буд. 18, с. Свічкареве, Кобеляцький район, Полтавська область, 39211
про стягнення грошових коштів
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Петрович+Агро" про стягнення 691462,72 грн., в тому числі 452652,58 грн. основного боргу, 58994,19 грн. нарахованих процентів, 135795,77 грн. штрафу та 44020,18 грн. пені. В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 8-СЗ-П від 28.03.2018.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.02.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.03.2020.
В судове засідання 04.03.2020 сторони чи їх представники не з`явилися.
28.02.2020 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі.
24.02.2020 до суду від відповідача по справі надійшов відзив на позов. У відзиві відповідач зазначає, що сторонами по справі було укладено додаткову угоду від 17.02.2020, згідно якої сторони погодили, що у разі сплати відповідачем позивачу не пізніше 28.02.2020 452652,58 грн. основного боргу, 38160,61 грн. процентів та 10371,95 грн. витрат по сплаті судового збору, позивач подасть до господарського суду Полтавської області заяву про закриття провадження у справі (копія додаткової угоди від 17.02.2020 додана до відзиву). Також відповідачем додано до відзиву копію платіжного доручення № 133 від 20.02.2020 про сплату відповідачем позивачу 501185,14 грн. згідно додаткової угоди від 17.02.2020 та довідку видану позивачем голові ФГ "Петрович+Агро" про відсутність майнових та матеріальних претензій за договором поставки № 8-СЗ-П від 28.03.2018.
24.02.2020 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог № 32 від 20.02.2020, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача 190277,58 грн., в тому числі 10461,63 грн. процентів, 135795,77 грн. штрафу та 44020,18 грн. пені.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Позивачем не надано суду докази направлення відповідачу копії заяви про зменшення позовних вимог № 32 від 20.02.2020. В зв`язку з цим вказана заява відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України не приймається судом до розгляду та підлягає поверненню позивачу.
25.02.2020 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Згідно ч. ч. 1-2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана директором ТОВ "Украгроресурс" Яковенко Н.О. та містить вказівку на те, що позивачу відомі наслідки, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України.
Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову.
Згідно ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 46, ч. ч. 1, 2 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про зменшення позовних вимог № 32 від 20.02.2020 повернути позивачу.
2. Закрити провадження у справі.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Додаток на адресу позивача: заява про зменшення позовних вимог з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.С. Семчук
Судове рішення № 88026522, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/192/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: