Ухвала суду № 88026385, 03.03.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 березня 2020 року Справа № 915/2462/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в підготовче засідання не з`явився,

представник відповідача в підготовче засідання не з`явився,

в ході підготовчого засідання у справі

за позовом: Південно територіального квартирно – експлуатаційного управління, 65058, м.Одеса, вул.Армійська, 18

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-Буд”, 49079, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.7

про: про стягнення 1 266 856,87 грн.,

Південно територіальне квартирно – експлуатаційне управління звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №514/2/621 від 21.12.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-Буд” заборгованість у розмірі 1 266 856,87 грн. з якої: 814 595,66 грн. - невикористана попередня оплата, 43 315,72 грн. – штрафні санкції за порушення термінів звітування за отриманий аванс, 222 272,36 грн. – за порушення строків виконання робіт, 186 673,13 грн. – пеня за порушення строків виконання робіт.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Договору генерального підряду №7/19 від 22.01.2019.

Представник позивача в підготовче засідання 03.03.2020 не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №54001 39435202 (а.с.103).

26 лютого 2020 року від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання в якому зазначає, що 03.03.2020 на 11 год. 00 хв. призначено судове засідання по справі №915/2464/19 за участю ТОВ “Майстер-Буд”, що унеможливлює участь відповідача одночасно у розгляді обох справ. Вказує, що у справі №915/2464/19, яка знаходиться у провадженні судді Ткаченко О.В., призначено справу до розгляду по суті, у зв`язку з цим відповідач просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнав поважними причини неявки відповідача у підготовче судове засідання, ухвалив клопотання відповідача задовольнити, та у відповідності до ст. 183, п.п.2 ч. 2 ст. 202 ГПК України відкласти підготовче засідання на 31 березня 2020 о 15 год. 00 хв.

У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно акту Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2020, за даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” подання заявки на проведення судового засідання 31.03.2020 о 15 год. 00 хв. у справі №915/2462/19 в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області неможливе у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань вищевказаними судами з 09:00 до 16:00.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст.197 ГПК України провести підготовче засідання призначене на 31 березня 2020 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-Буд” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.197, ст.202, ст.232, ст.235

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 31» березня 2020 року о 15 год. 00 хв.

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-Буд” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно

оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії

Доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Додаток:

- акт Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2020 – на 1-му аркуші

(для відповідача).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили 04.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2020.

Суддя Н.О. Семенчук