Ухвала суду № 88026185, 04.03.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 березня 2020 рокуСправа № 912/1539/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА", код ЄДР 35189681, 02000, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 42 в особі ліквідатора Дутковського Богдана Васильовича, 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (Івана Лепсе), 10, офіс 212

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд - Лайн", код ЄДР 31637529, 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська, 1

про визнання недійсними правочинів

в межах справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (далі - ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА"), код ЄДР 35189681, 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська,

Представники сторін:

від позивача - ліквідатор, арбітражний керуючий Дутковський Б.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Буров С.В., ордер серія КР №87737 від 24.12.2019, посвідчення №220 від 28.11.11;

від кредитора (ТОВ "Спектр-Агро") - Бонтлаб В.В., довіреність № б/н від 22.04.19 (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа № 912/1539/19 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2019.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА", в особі ліквідатора Дутковського Богдана Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд - Лайн" від 21.11.2019 № 02-02/56 з вимогами про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 1 від 08.02.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (код ЄДР 35189681) та Товариством "Трейд-Лайн" (код ЄДР 31637529) та повернути трактор колісний, марки МТЗ-82.1.26, рік випуску 2007, реєстраційний номер 18787ВА, заводський № 007860, № двигуна 288346, реєстраційний документ серія ЕА, № 007392 від 20.12.2012 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (код ЄДР 35189681);

- визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 2 від 08.02.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (код ЄДР 35189681) та Товариством "Трейд-Лайн" (код ЄДР 31637529) та повернути трактор колісний, марки Беларус - 82.1, рік випуску 2012, реєстраційний номер 27074ВА, заводський № 82004499, № двигуна 703949, реєстраційний документ серія ЕЕ, № 118909 від 25.01.2018 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (код ЄДР 35189681);

- визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 3 від 08.02.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (код ЄДР 35189681) та Товариством "Трейд-Лайн" (код ЄДР 31637529) та повернути трактор колісний, марки Т-150К, рік випуску 1981, реєстраційний номер 27073ВА, заводський № 621290, № двигуна 118779, реєстраційний документ серія ЕЕ, № 118908 від 25.01.2018 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (код ЄДР 35189681);

- визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 4 від 08.02.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (код ЄДР 35189681) та Товариством "Трейд-Лайн" (код ЄДР 31637529) та повернути трактор гусеничний, марки Т-150, рік випуску 1993, реєстраційний номер 27071ВА, заводський № 82818, № двигуна 171442, реєстраційний документ серія ЕЕ, № 118907 від 25.01.2018 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (код ЄДР 35189681);

- визнання недійсним договору купівлі-продажу спеціального устаткування від 22.02.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (код ЄДР 35189681) та Товариством "Трейд-Лайн" (код ЄДР 31637529) та повернути причіпний оприскувач ranger eagle 2500L 21м, заводський № 00170009000449 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (код ЄДР 35189681);

- з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 09.12.2019 господарський суд прийняв заяву № 02-02/56 від 21.11.2019 позивача (заявника) ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" в особі ліквідатора Дутковського Богдана Васильовича до розгляду в межах справи № 912/1539/19 про банкрутство ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.12.2019 о 14:30 год., сторонам встановив строк для подання заяв по суті.

Господарський суд враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що ухвалу суду від 09.12.2019 відповідач отримав лише 24.12.2019, тому йому необхідний додатковий час для виконання вимог ухвали суду, ухвалою від 26.12.2019 відклав підготовче засідання на 23.01.2020 о 12:00 год., звернув увагу сторін, що ухвалою від 09.12.2019 встановлені строки для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 23.01.2020 підготовче засідання у справі № 912/1539/19 щодо розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" в особі ліквідатора Дутковського Б.В. від 21.11.2019 № 02-02/56 відкладено до 04.02.2020 11:00 год.

Ухвалою суду від 04.02.2020 за ініціативою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 04.03.2020 о 09:30 год.; зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд - Лайн" до дати підготовчого засідання надати суду оригінали журналів операцій № 5 від 08.02.2018 та № 6 від 23.03.2018.

03.03.2020 до суду за підписом представника ТОВ "Трейд-Лайн" Буровим С.В. на виконання вимог ухвали суду надійшов супровідний лист від 03.03.2020 про надання документів в яких відображено операції по списанню в рахунок заборгованості по договору поворотної фінансової допомоги розрахунок за рухоме майно шляхом зарахування її вартості, а саме: журнал ордер за лютий 2018 р., журнал ордер за березень 2018 р., картка рахунку: 631 за лютий 2018, картка рахунку: 631 за березень 2018 р., бухгалтерська довідка по ТОВ "Тред-Лайн".

Слід зазначити, що відповідно до вимог частини 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем вимог зазначеної норми не виконано, доказів надсилання іншим учасникам справи наданих до суду супровідним листом від 03.03.2020 документів не подано, за таких обставин суд вважає за необхідне відмовити ТОВ "Трейд-Лайн" у прийнятті наданих до суду супровідним листом від 03.03.2020 доказів.

У підготовчому засіданні 04.03.2020 представником кредитора ТОВ "Спектр-Агро" заявлено усне клопотання про покладення штрафу на відповідача за невиконання вимог ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання представника кредитора відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до статті 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу згідно статті 132 Господарського процесуального кодексу України є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої - третьої статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Суд дійшов висновку про недоцільність застосовування до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу саме в даному випадку, оскільки дії відповідача не носять систематичний характер, а також враховуючи, що відповідач несе ризик настання наслідків, пов"язаних з вчиненням чи невчиненням процесуальних, в даному випадку це відмова ТОВ "Трейд-Лайн" у прийнятті наданих до суду супровідним листом від 03.03.2020 доказів, тому відмовляє представнику кредитора в задоволенні усного клопотання про застосування до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

В засідання суду 04.03.2020 прибув повноважний представник позивача, відповідача та кредитора "ТОВ "Спектр-Агро", які підтримали раніше викладені позиції щодо заявлених позовних вимог та не заперечили можливості закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити заяву № 02-02/56 від 21.11.2019 позивача (заявника) ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" в особі ліквідатора Дутковського Богдана Васильовича до розгляду в межах справи № 912/1539/19 про банкрутство ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 9 ст. 80, ст. ст. 131, 132, 135, 182, 185, 195-196, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Трейд-Лайн" у прийнятті наданих до суду супровідним листом від 03.03.2020 доказів.

Відмовити у задоволенні усного клопотання представника кредитора ТОВ" Спектр-Агро" про накладення штрафу.

Закрити підготовче провадження та призначити заяву № 02-02/56 від 21.11.2019 позивача (заявника) ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" в особі ліквідатора Дутковського Богдана Васильовича до розгляду в межах справи № 912/1539/19 про банкрутство ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" до судового розгляду по суті на 10.03.2020 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204, тел. 0(522)22-09-70.

Доручити Київському апеляційному суду:

- забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції у справі № 912/1539/19 щодо розгляду позовної заяви №02-02/56 від 21.11.2019, яке призначено на 10.03.2020 о 17:00 год. за участю ліквідатора ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" Дутковського Б.В. в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду;

- перевірити повноваження ліквідатора ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" Дутковського Б.В., який братиме участь в судовому засіданні 10.03.2020 у справі № 912/1539/19 в режимі відеоконференції.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Копії ухвали направити кредиторам (ухвала суду від 06.08.2019), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Дутковському Б.В. (03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 10, офіс 212); ТОВ "Трейд-Лайн" (27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська, 1); Київському апеляційному суду (поштою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2 А та електронною поштою inbox@kia.court.gov.ua).

Повний текст ухвали складено 05.03.2020.

Суддя С.Б. Колодій