Ухвала суду № 88026074, 03.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 904/2078/19

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 32803997

про визнання грошових вимог на суму 1 307 741, 11 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулимі Д.В.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Коновий О.С. - ліквідатор

в засіданні приймали участь: Юрченко Р.В. - представник Компанії "ВІЛАНД ІНВЕСТ ЛІМІТЕД"

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 32803997 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович, свідоцтво №1905 від 09.04.19р.

28.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №08-07/652 від 24.01.2020 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 1 307 741, 11 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 прийнято заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до розгляду, призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 03.03.2020 на 12:00 год. та зобов`язано ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву кредитора.

25.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №02-03/114 від 21.02.2020 ліквідатора на заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, з якого встановлено, що ліквідатором кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на суму 4 204, 00 грн. визнані та включені до реєстру вимог кредиторів до 1 - ї черги задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 496 487, 02 грн. - 2 черга задоволення, решту вимог ліквідатором відхилено.

В судовому засіданні 03.03.2020 встановлено, що в матеріалах грошових вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області відсутні докази правонаступництва банкрута щодо ВАТ "Краситель", що унеможливлює у даному судовому засіданні розглянути заяву кредитора про визнання грошових вимог.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, зобов`язавши Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області докази правонаступництва банкрута щодо ВАТ "Краситель" та Рубіжанського ВО "Краситель".

Ліквідатора слід зобов`язати подати докази в обґрунтування заперечень.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 07.04.2020 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області докази правонаступництва банкрута щодо ВАТ "Краситель" та Рубіжанського ВО "Краситель".

Зобов`язати ліквідатора подати докази в обґрунтування заперечень.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили з 03.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша