Ухвала суду № 88026008, 04.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.03.2020Справа № 910/7396/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

заяву Приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича, м. Київ

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником та додані до неї матеріали

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско груп"

про стягнення 2 136 579, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско груп" про стягнення 2 136 579, 50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 року по справі № 910/7396/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ГРУП" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 18, офіс 511, ідентифікаційний код 36063919) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 34-Б, ідентифікаційний код 30674952) грошові кошти: заборгованість - 1 641 614 (один мільйон шістсот сорок одна тисяча шістсот чотирнадцять) грн 36 коп., пені - 134 831 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять одина) грн 22 коп., штрафу - 328 322 (триста двадцять вісім тисяч триста двадцять дві) грн. 88 коп., 3 % річних - 11 394 (одинадцять тисяч триста дев`яносто чотири) грн 90 коп. та витрати зі сплати судового збору - 31 742 (тридцять одну тисячу сімсот сорок дві) грн 46 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

18.10.2019 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

26.11.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2019 заяву передано судді Алєєвій І.В.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження В.о. керівника апарату № 05-23/2916 від 26.11.2019 заяву передано судді Літвіновій М.Є.

Як встановлено судом, супровідним листом від 25.10.2019 № 01- 10/5044-19 року матеріали справи № 910/7396/19 разом з апеляційною скаргою надіслано на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/7396/19 до повернення матеріалів справи № 910/7396/19 із суду вищої інстанції.

06.02.2020 року матеріали справи №910/7396/19 повернуто з Північного апеляційного господарського суду.

Окрім того, 26.11.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2019 заяву передано судді Алєєвій І.В.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження В.о. керівника апарату №05-23/2915 від 26.11.2019 заяву передано судді Морозову С.М.

Як встановлено судом, супровідним листом від 25.10.2019 №01- 10/5044-19 року матеріали справи № 910/7396/19 разом з апеляційною скаргою надіслано на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/7396/19 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

06.02.2020 року матеріали справи №910/7396/19 повернуто з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Літвінова М.Є.) від 12.02.2020 заяву призначено до розгляду на 19.02.2020 року.

Ухвалою від 19.02.2020 року (суддя Літвінова М.Є.) заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать третій особі , яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/7396/19 було задоволено та звернуто стягнення на кошти у розмірі 266 158,77 гривень на рахунках, що належать Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Маяк - Агро", яка має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСКО ГРУП в рахунок задоволення вимог стягувана по виконавчому провадженню № 60373460 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСКО ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАСІННЯ» заборгованості за рішенням суду по справі 910/7396/19.

03.04.2020 року матеріали справи №910/7396/19 передано судді Морозову С.М. для вирішення питання щодо прийняття до розгляд заяви Приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Відповідно до положень ч. 1, 3, 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Заява відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 233-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/7396/19 призначити на 31.03.20 о 09:50 годині.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (03040, м. Київ, пр.- т Голосіївський, 88, оф. 1).

4. Запропонувати стягувачу та боржнику подати документально підтверджені пояснення з викладенням своїх аргументів та міркувань щодо заяви Приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

5. Попередити сторін, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Морозов