Ухвала суду № 88025993, 03.03.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.03.2020
Номер справи
"902/1722/14 (902/114/20)"
Номер документу
88025993
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 березня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/1722/14 (902/114/20)

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Матущак О.В.,

арбітражного керуючого (ліквідатора) - Голубенко О.В.,

представника відповідача 1 - Ігнатенко С.С. (в режимі вкз),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Арбітражного керуючого (ліквідатора) Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" Голубенко О.В. (АДРЕСА_3)

до: ОСОБА_1 (ідентиф. № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Т. Юнайтед" (код ЄДР 39137134, Дарницький бульвар, буд. 8-В, кв. 40, м. Київ, 02192)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 ТОВ "Б.Т. Юнайтед" - Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_1 - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Гулянич Т.М. (АДРЕСА_4)

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна

у межах справи № 902/1722/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об`єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

10.02.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 02-09/71 від 10.02.2020 року арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Голубенко О.В. до ОСОБА_1 , до ТОВ "Б.Т. Юнайтед" про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.

У прохальній частині позовної заяви позивач, з - поміж іншого, просить суд скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "Будівельна компанія Закарпаття" (нині - ТОВ "Б.Т. Юнайтед") на будівлі та споруди загальною площею 2224,1 квадратних метрів, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 . на будівлі та споруди загальною площею 2224,1 квадратних метрів, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувати від ОСОБА_1 у власність ПАТ "Південьзахідшляхбуд" будівлі та споруди загальною площею 2224,1 квадратних метрів, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 14.02.2020 року за вказаним позовом відкрито провадження в межах справи № 902/1722/14; визначено, що спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - ТОВ "Б.Т. Юнайтед" та приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Гулянич Т.М., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1 3.; підготовче засідання призначено на 03.03.2020 року.

03.03.2020 року підготовче засідання у справі проводилося в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, за участю уповноваженого представника (адвоката) відповідача 1 ОСОБА_1..

В підготовчому засіданні суд виконував завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України. Зокрема, здійснював остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, обставин справи, які підлягають встановленню; з`ясування у представника відповідача 1 заперечень проти позовних вимог, а також вчиняв інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи.

Водночас, суд з - поміж іншого перевіряв виконання сторонами та третіми особами вимог ухвали суду від 14.02.2020 року.

Судом сповіщено про надходження 03.03.2020 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. письмових пояснень №02-09/106 від 03.03.2020 року щодо позовних вимог; відповідача 1 відзиву на позовну заяву та від третьої особи - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Гулянич Т.М. письмових пояснень № б/н від б/д (вх. № 02.1-34/1982/20 від 03.03.2020 року) щодо заявлених позовних вимог.

Окрім того, судом з"ясовано, що відповідач 2 явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, письмових пояснень щодо причин неявки останнього не надав, вимоги ухвали суду від 14.02.2020 року щодо подачі відзиву на позовну заяву не виконав. Також, в підготовче засідання не з"явився представник третьої особи - Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, письмових пояснень відносно причин неявки останнього та щодо заявлених позовних вимог на адресу суду не надходило.

В ході проведення підготовчого засідання арбітражний керуючий (ліквідатор) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Голубенко О.В. повідомила суд, що станом на 03.03.2020 року відзиву на позовну заяву від відповідачів нею отримано не було. За таких обставин, ліквідатор зауважила про неможливість подання нею у строк встановлений судом відповіді на відзиви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що вирішити усі завдання підготовчого провадження в даному підготовчому засіданні не вбачається за можливе, а тому оголосив про його відкладення на 27.03.2020 року.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги те, що у строки встановлені судом не подано відповідачем 2 відзиву на позовну заяву, відповідачами заперечень щодо відповіді на відзиви (у разі її наявності), позивачем відповіді на відзиви, а третьою особою - Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області письмових пояснень щодо заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку про продовження процесуальних строків для подачі до суду відповідачем 2 відзиву на позовну заяву, відповідачами заперечень щодо відповіді на відзиви (у разі її наявності), позивачем відповіді на відзиви, третій особі - Головному територіальному управлінню юстиції у Закарпатській області письмових пояснень щодо заявлених позовних вимог - до 27.03.2020 року.

Принагідно, в підготовчому засіданні представник відповідача 1 клопотав про проведення наступного підготовчого засідання, відкладеного на 27.03.2020 року об 11:30 год. за його участю в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Господарський суд Закарпатської області або Закарпатський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відповідач 1 - ОСОБА_1 та його уповноважений представник перебувають у м. Ужгороді, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання останнього, доручивши Закарпатському окружному адміністративному суду проведення підготовчого засідання у справі №902/1722/14 (902/114/20) в режимі відеоконференції 27.03.2020 року об 11:30 годині.

Керуючись ст.ст. 2. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 18, 41, 42, 113, 119, 177, 178, 179, 181, 182, 183, 184, 197, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче засідання відкласти на 27 березня 2020 р. об 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4).

2. Продовжити відповідачу 2 - ТОВ "Б.Т. Юнайтед" процесуальний строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву - до 27.03.2020 року.

3. Продовжити позивачу процесуальний строк для подачі до суду відповіді на відзиви - до 27.03.2020 року.

4. Продовжити відповідачам процесуальний строк для подачі до суду заперечень щодо відповіді на відзиви (у разі її наявності) - до 27.03.2020 року.

5. Продовжити третій особі - Головному територіальному управлінню юстиції у Закарпатській області процесуальний строк для подачі до суду письмових пояснень до

6. Явку представників сторін, третіх осіб визнати обов"язковою.

7. Підготовче засідання у справі № 902/1722/14 (902/114/20) відкладене на 27.03.2020 року об 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №4) провести в режимі відеоконференції з Закарпатським окружним адміністративним судом (кабінет ВКЗ, 88017, м. Ужгород, вул. Загорська 30).

8. Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 902/1722/14 (902/114/20) призначене на 27.03.2020 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції, за участю відповідача 1 - ОСОБА_1 або його уповноваженого представника.

9. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 03.03.2020 року.

10. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.03.2020 року.

12. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси Закарпатського окружного адміністративного суду - inbox@adm.zk.court.gov.ua; адвоката Ковача С.В. - Ігнатенка С.С. - Ignatenko.S.Lawyer@gmail.com.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - арбітражний керуючий Голубенко О.В. (АДРЕСА_3)

3 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя, буд. 27, м. Вінниця, 21036)

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

5 - ТОВ "Б.Т. Юнайтед" (Дарницький бульвар, буд. 8-В, кв. 40, м. Київ, 02192)

6 - Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000)

7 - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Гулянич Т.М. (АДРЕСА_4)

8 - Закарпатський окружний адміністративний суд (88017, м. Ужгород, вул. Загорська 30)

Часті запитання

Який тип судового документу № 88025993 ?

Документ № 88025993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88025993 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88025993 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88025993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88025993, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 88025993, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88025993 відноситься до справи № "902/1722/14 (902/114/20)"

Це рішення відноситься до справи № "902/1722/14 (902/114/20)". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88025990
Наступний документ : 88025996