Ухвала суду № 88025815, 04.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04.03.2020Справа № 910/14385/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича Компанія "Арсенал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-К"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась із позовом до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича Компанія "Арсенал" (далі - ТОВ "ПК "Арсенал", відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ/2018/39 від 28.08.2018 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" та Приватним акціонерним товариством "Юридична компанія "Арсенал".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 р. вказану заяву було прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 р. до участі у справі була залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" (далі - ТОВ "Компанія-К", третя особа).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 р. у справі була призначена судова економічна експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

07.02.2020 р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження. Зазначене клопотання суд направив учасникам справи для виконання.

У відповідь на вимогу експерта від позивача надійшло клопотання про необхідність витребування відповідних доказів від ПАТ «Барський птахокомбінат», оскільки такі докази стосуються внутрішньої господарської діяльності зазначеної юридичної особи та у позивача вони відсутні.

За змістом ч. 2, 3, 6 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З підстав наведеного суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Барський птахокомбінат» додаткові матеріали та документи, необхідні для проведення економічної експертизи, та які мають бути надані суду.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 81, 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 910/14385/19.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Барський птахокомбінат» (23033, Вінницька область, Барський район, с. Заможне, вул. Кармелюка, 65, код 00443097) надати у строк до 06.04.2020 р.:

- баланс та звіт про фінансові результати Приватного акціонерного товариства «Барський птахокомбінат» (далі - Підприємство) станом на 28.08.2018 та на 30.06.2018;

- перелік основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів (сировина, матеріали, готова продукція, товари на складі, дебіторська заборгованість, тощо), і обліковувались на балансі підприємства станом на 28.08.2018 та на 30.06.2018 із зазначенням первісної вартості, дати придбання основних засобів і нематеріальних активів, актів технічне стану станом на 28.08.2018 та на 30.06.2018;

- для транспортних засобів, що обліковувались на балансі підприємства додатково зазначити показники одометра станом на 28.08.2018 та на 30.06.2018;

- для об`єктів інтелектуальної власності, що обліковувались на балансі підприємства надати відповідні свідоцтва та патенти, які були чинними на станом на 28.08.2018 та 30.06.2018;

- для об`єктів нерухомого майна - надати технічні паспорти, реєстраційні посвідчені документи, правовстановлюючі документи щодо користування (володіння) земельною ділянкою

- по дебіторській та кредиторській заборгованості надати розшифровку станом 28.08.2018 та на 30.06.2018 із зазначенням назви дебітора (кредитора), дати виникнення заборгованості, підстави виникнення заборгованості, орієнтовного терміну погашення.

- опис діяльності підприємства, наявність дозвільних документів (ліцензії) та строк їх дії;

- інформацію щодо реалізованої продукції підприємства із розбивкою по видам продукції кількості кожного виду, відпускної ціни, а також величину собівартості станом на 28.08.2018 ТІ на 30.06.2018;

- прогноз діяльності підприємства з 28.08.2018 та з 30.06.2018, на 5 років;

- розшифровка витрат підприємства по статтям за рік до станом на 28.08.2018 та з 30.06.2018, а саме: сировина і матеріали, заробітна плата із нарахуваннями, адміністративні витрати, збутові витрати, інші витрати.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 09.04.20 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Попередити учасників процесу, що у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (ч. 4 ст. 102 ГПК України).

5. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Суддя К. І. Головіна