Ухвала суду № 88025710, 03.03.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/1/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 908/3539/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А)

до відповідача: Новомиколаївського селищного комунального підприємства “Варта” (70101, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Українська, буд. 34)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Скворцова О.О.-Ордер серія АР №1009990 від 06.02.2020 р.

від відповідача: Кір`янов Є.В.- керівник- Витяг з ЄДР №1006125402 від 23.12.2019р.

ВСТАНОВИВ:

У Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 12/1892 від 17.12.2019) Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради до Новомиколаївського селищного комунального підприємства “Варта” про стягнення 583316,67 грн. заборгованості за послуги з водовідведення, яка виникла за договором від 02.05.2019 № 233, 32593,66 грн. пені, 3071,32 грн. 3% річних, 4223,22 грн. втрат від інфляції. Позов обґрунтований ст.ст. 509, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 216, 217, 220 ГК України.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 21.12.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3539/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.12.2019 у справі № 908/3539/19 вказана позовна зава залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду від позивача надійшла письмова заява, якою усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3539/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/1/20. Підготовче засідання призначено на 06.02.2020

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 відкладено підготовче засідання на 03.03.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

05.02.2020 в господарський суд Запорізької області від позивача надійшла письмова заява (вих. № 12/0217 від 03.02.2020) про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з Новомиколаївського селищного комунального підприємства “Варта” заборгованість за послуги з водовідведення в сумі 461043,33 грн., пеню в сумі 49210,68 грн., 3% річних в сумі 4982,17 грн., втрати від інфляції в сумі 4223,22 грн.

25.02.2020 в господарський суд Запорізької області від позивача надійшла письмова заява (вих. № 12/0268 від 07.02.2020) про збільшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу та зменшення позовних вимог в частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат, відповідно до якої, позивач просить суд з урахуванням обставин, викладених в заяві про уточнення позовних вимог, зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення заборгованості за послуги з водовідведення до суми 461043,33 грн. та збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення пені до суми 49210,68 грн., стягнення 3% річних до суми 4982,17 грн., стягнення втрат від інфляції до суми 4223,22 грн.

Розглянувши подані позивачем заяви про уточнення позовних вимог та про збільшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу та зменшення позовних вимог в частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат, суд зазначає наступне:

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої частиною третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Згідно із приписами ст.ст. 162, 163 ГПК України ціну позову зазначає позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

На підставі викладеного, суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу та зменшення позовних вимог в частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат в остаточній редакції позивача (заява вих. № 12/0268 від 07.02.2020).Таким чином, предметом спору у даній справі є вимоги Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради до Новомиколаївського селищного комунального підприємства “Варта” про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення в сумі 461043,33 грн., пені в сумі 49210,68 грн., 3% річних в сумі 4982,17 грн., втрат від інфляції в сумі 4223,22 грн.

21.02.2020 в господарський суд Запорізької області від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву (з додатками), який долучено судом до матеріалів справи в підготовчому засіданні 03.03.2020.

28.02.2020 в господарський суд Запорізької області від позивача надійшла письмова відповідь на відзив з додатками, яку долучено судом до матеріалів справи в підготовчому засіданні 03.03.2020.

Присутні в підготовчому засіданні 03.03.2020 р. представники сторін зазначили, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у сторін відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у сторін відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/3539/19 до судового розгляду по суті. Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

Керуючись ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3539/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.03.2020 об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов`язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко