Ухвала суду № 88025666, 24.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/12/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2020 Справа № 908/126/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/126/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНТЕХСЕРВІС" (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3; поштова адреса: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. М. Приймаченко, буд. 11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення 201 600,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – не з`явився

від відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНТЕХСЕРВІС" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 20/01 від 20.01.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" про стягнення заборгованості за договором на надання послуг № 2510-ИЭС-ДЦ від 25.04.2019 в розмірі 201600,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 24.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/126/20, присвоєно справі номер провадження 12/12/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 24.02.2020 о 14:15.

21.02.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. № 30/01 від 30.01.2020 про закриття провадження у справі № 908/126/20 за відсутністю предмета спору. Вказана заява мотивована тим, що після надходження позовної заяви до суду відповідачем в добровільному порядку сплачений борг, а саме: згідно банківської виписки за 23.01.2020 на рахунок позивача відповідач сплатив грошові кошти в розмірі 201 600,00 грн. з призначенням платежу "Оплата за ремонт станка", 16к40, Дог.№2510-иэс-дц от 25.04.2019, рах.11 від 20.09.2019, ПДВ 33600.00((1433406)). Разом з тим позивач зазначає, що у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість за договором на надання послуг № 2510-ИЭС-ДЦ від 25.04.2019 в розмірі 201600,00 грн. що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 30 січня 2020 року. Також у вказаній заяві позивач з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути з Державного бюджету України перерахований за платіжним дорученням № 1369 від 20.01.2020 судовий збір в сумі 3024,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2020 вищевказану заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 24.02.2020 закрито провадження у справі № 908/126/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНТЕХСЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" про стягнення заборгованості за договором на надання послуг № 2510-ИЭС-ДЦ від 25.04.2019 в розмірі 201600,00 грн. за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Так, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при зверненні із позовом до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАНТЕХСЕРВІС" сплачено за платіжним дорученням № 1369 від 20.01.2020 судовий збір в сумі 3024,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 3024,00 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАНТЕХСЕРВІС" за платіжним дорученням № 1369 від 20.01.2020 підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

У Х В А Л И В

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАНТЕХСЕРВІС" (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, ідентифікаційний код 30354307, р/р № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) з Державного бюджету України (отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 38025409; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку: НОМЕР_2 , наявність відомчої ознаки: “83” Господарські суди), судовий збір в сумі 3024 (три тисячі двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1369 від 20.01.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 3024 (три тисячі двадцять чотири) грн. 00 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 02.03.2020 та не підлягає оскарженню.

4. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 3 (трьох) років з 02.03.2020 року до 02.03.2023 року.

Повний текст ухвали складено та підписано – 02.03.2020 року

Суддя Смірнов Олександр Геннадійович