
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" березня 2020 р. Справа № 906/123/20.
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕР-ТРАНС"
про стягнення 79978,79 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Марченко О.С. - ордер серія ДН №107453 від 05.03.2020,
від відповідача: Кравчук В.І. - ордер серія ЖТ №078752 від 27.12.2019,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Тотал флюід менеджмент" звернулося з позовом до суду про стягнення з ТОВ "ПЕТЕР-ТРАНС" заборгованості за договором поставки №161018/1 від 16.10.2018 з яких: 75623,76 грн – основний борг, 3936,20 грн – пеня, 418,83 грн – 3% річних.
Підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов`язанням з посиланням на ст. ст. 525, 530, 549, 611, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 04.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на 05.03.2020 о 12:00.
02.03.2020 до суду від ТОВ "Тотал флюід менеджмент" надійшли пояснення, в яких зазначено, що ТОВ "ПЕТЕР-ТРАНС" сплатило вартість оливи у сумі 75623,76 грн, на підтвердження чого до пояснень додано копії платіжних доручень.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердила факт погашення суми боргу за договором поставки №161018/1 від 16.10.2018.
Представник відповідача в засіданні суду заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та оголошення в судовому засіданні перерви з метою врегулювання спору між сторонами.
Представник ТОВ "Тотал флюід менеджмент" не заперечила щодо заявленого клопотання представника ТОВ "ПЕТЕР-ТРАНС".
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Для надання можливості сторонам врегулювати спір, суд оголошує в судовому засіданні перерву.
Керуючись ч.2 ст.216, ст. ст. 234, 235 ГПК України господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. В судовому засіданні оголосити перерву до "17" березня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.
2. В разі врегулювання спору, сторонам надати суду відповідні докази.
3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
Судове рішення № 88025622, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/123/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: