Ухвала суду № 88025571, 04.03.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

04.03.2020р. Справа № 905/3134/14

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНКОНТРАКТ” м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 32442007)

за клопотанням ТОВ “СПАРТА АЗОВ” про призначення та усунення арбітражного керуючого вих.№б/н від 30.01.20р.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Представники сторін не з`явились

За результатами підготовчого засідання 22.05.14р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНКОНТРАКТ” м. Краматорськ про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Донецької області від 29.05.14р. боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНКОНТРАКТ” м. Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено Корягіна Є.О.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНКОНТРАКТ”, м.Краматорськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/3134/14 втрачені.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.16р. відновлено втрачену справу №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНКОНТРАКТ”, м.Краматорськ.

03.02.2020р. до канцелярії суду надійшло клопотання кредитора - ТОВ “СПАРТА АЗОВ” про призначення та усунення арбітражного керуючого вих.№б/н від 30.01.20р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.02.2020р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2020р.; зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи в підтвердження проведеної роботи, відзив на клопотання кредитора.

В судове засідання 04.03.2020р. ліквідатор та представники кредиторів не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд визнає за можливе розглянути клопотання кредитора - ТОВ “СПАРТА АЗОВ” про призначення та усунення арбітражного керуючого вих.№б/н від 30.01.20р. за наявними матеріалами справи.

Розглянувши в судовому засіданні 04.03.2020р. клопотання кредитора - ТОВ “СПАРТА АЗОВ” про призначення та усунення арбітражного керуючого вих.№б/н від 30.01.20р. та інші матеріали справи, суд встановив:

В своєму клопотанні вих.№б/н від 30.01.20р. ТОВ “СПАРТА АЗОВ” просить припинити повноваження арбітражного керуючого Корягіна Є.О. по справі №905/3134/14 та призначити ліквідатора шляхом автоматичного визначення кандидатури, посилаючись на анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Корягіна Є.О. наказом Міністерства юстиції України №2936/58.

В силу ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону Україну “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ст.27 Кодексу України з процедур банкрутства за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу, державний орган з питань банкрутства приймає рішення про позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та вносить до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запис про припинення діяльності арбітражного керуючого. Державний орган з питань банкрутства зобов`язаний не пізніше трьох днів з дня прийняття рішення повідомити арбітражного керуючого про припинення його діяльності. Діяльність арбітражного керуючого припиняється з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про припинення його діяльності

В силу до ч.4 ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

З публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (https://ak.minjust.gov.ua/main/viewer?id=35805&number=1652) судом встановлено, що свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Корягіна Євгена Олексійовича № 1652 від 24.07.2013 про право на здійснення діяльності не діє на підставі наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 2936/5 від 19.09.2017р.

Дана інформація знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет і є загальнодоступною.

Провадження у справі 905/3134/14 здійснювалось на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції 22.12.11р. №4212-VI, чинній до введення в дію 21.10.19р. Кодексу України з процедур банкрутства, яка передбачала особливості застосування процедури банкрутства боржника, який ліквідується власником та можливість призначення ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії.

Постановою Господарського суду Донецької області від 29.05.14р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНКОНТРАКТ” визнано банкрутом; ліквідатором боржника призначено Корягіна Є.О., що здійснював повноваження голови ліквідаційної комісії за рішенням засновників.

За таких обставин, анулювання свідоцтва Корягіна Євгена Олексійовича № 1652 від 24.07.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого не може бути підставою для його відсторонення, так як він виконував повноваження ліквідатора не як арбітражний керуючий, а як голова ліквідаційної комісії.

З огляду на зазначене клопотання кредитора - ТОВ “СПАРТА АЗОВ” про призначення та усунення арбітражного керуючого вих.№б/н від 30.01.20р. задоволенню не підлягає.

За результатами дослідження матеріалів справи встановлено, що ліквідатором Корягіним Є.О. в період 07.07.17р. (дата повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області) до дати судового засідання ані поточні звіти, ані звіт ліквідатор за результатами ліквідаційної процедури з ліквідаційним балансом банкрута, ані будь-які заяви чи клопотання до суду не надходили.

Вказане свідчить про невиконання Корягіним Є.О. своїх обов`язків як ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНКОНТРАКТ” м.Краматорськ.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи 905/3134/14, зобов`язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи в підтвердження проведеної роботи, здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та запропонувати кредиторам надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі разом з відповідною заявою такого арбітражного керуючого.

Керуючись ст.1, 2, 9, 27, 28, 60, 61. п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНКОНТРАКТ” м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 32442007) здійснювати за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Відмовити у задоволенні клопотання кредитора - ТОВ “СПАРТА АЗОВ” про призначення та усунення арбітражного керуючого вих.№б/н від 30.01.20р.

Відкласти розгляд справи 905/3134/14 на 08.04.2020 року об 11:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Ліквідатору до 01.04.2020р. надати суду звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи в підтвердження проведеної роботи; організувати та провести збори кредиторів, що включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, з розгляду питання щодо обрання комітету кредиторів; протокол засідання загальних зборів надати суду.

Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі 905/3134/14.

Запропонувати кредиторам до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі разом з його заявою про згоду на участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена, в частині відмови у задоволенні клопотання, в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата