Ухвала суду № 88024331, 04.03.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер справи 289/370/20

Номер провадження 1-кс/289/51/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Недашківського В.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060280000478 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського ВП Недашківського В.В. по кримінальному провадженню № 12018060280000478, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Яворенко А.В..

Подане клопотання мотивує тим, що до Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області надійшла заява голови правління Радомишльської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_1 про те, що 07.08.2018 невстановлена особа здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, що призвело до незаконного скасування арешту на будівлю Універмагу, що розташована по АДРЕСА_1 , який був накладений 30.07.2018 Ухвалою Господарського суду Житомирської області і не скасовувався.

Схожа за змістом заява представника Радомишльської райспоживспілки Кайдановича Віктора Миколайовича надійшла до Радомишльського ВП з відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Поліцейського управління кіберполіції.

03.09.2018 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060280000478 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

По матеріалах кримінального провадження встановлено, що на даний час між Радомишльською райспоживспілкою з одного боку та СТ «Жиско», ТОВ «ЮК «Пріоритас», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з другого боку ведеться судовий спір за приміщення Універмагу, що розташоване по АДРЕСА_1 площею 6128,7 кв.м., що в минулому належала Радомишльській райспоживспілці.

В процесі розгляду справи № 8/84-НМ, 16.02.2016 постановою Рівненського апеляційного господарського суду було заборонено вчиняти будь-які дії щодо предмету спору.

30.07.2018 Ухвалою Господарського суду Житомирської області на будівлю Універмагу було накладено арешт.

03.08.2018 о 10 год. 40 хв. державним реєстратором відділу державної реєстрації Радомишльської РДА Данченко Вікторією Миколаївною були внесені відомості про арешт будівлі Універмагу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

07.08.2018 державним виконавцем Оратівського РВ ДВС ГУЮ у Вінницькій області Дрижко Т.М. арешт майна на будівлю Універмагу був припинений.

10.08.2018 о 12 год. 47 хв. приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Мельниченко Наталією Михайлівною було видане свідоцтво та зареєстровано право власності на будівлю Універмагу за ТОВ «ТЦ ФРАЙ», код ЄДРПОУ 42297216, зареєстроване в м. Київ, вул. Пироговського, 19, корпус 6.

14.08.2018 з Оратівського РВ ДВС до Радомишльської райспоживспілки на їх запит надійшов лист, відповідно до якого, в Оратівському РВ ДВС виконавчого провадження стосовно будівлі Універмагу в м. Радомишль не перебуває і не перебувало, ніякої інформації державним виконавцем з приводу скасування арешту на будівлю Універмагу до реєстру не вносилось, а 07.08.2018 було здійснено несанкціонований доступ до реєстру від імені державного реєстратора ОСОБА_4 та незаконно знято арешт з будівлі Універмагу.

14.08.2018 державним виконавцем Оратівського РВ ДВС Дрижко Т.М. було скасовано останню дію про припинення обтяження, яка була вчинена невідомими особами під час несанкціонованого доступу, та арешт майна відновлено.

Під час отримання інформації від ДП «Національні інформаційні системи» встановлено, що вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державного реєстратора ОСОБА_4 , в день, коли було припинено обтяження, тобто 07.08.2018, було здійснено з допомогою інтернет-ресурсу http://www.mts.ua/, що розміщується на потужностях провайдера ПрАТ «МТС Україна».

Вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було здійснено з ІР-адреси 46.133.177.19 о 16:02:43 07.08.2018, а обтяження припинено о 16:47:22 та 16:49:47. Зазначена ІР-адреса належить інтернет-провайдеру ПрАТ «МТС Україна», правонаступником якого являється ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15). Зазначена ІР-адреса фізично розташована в м. Генічеськ Херсонської області, Україна. Даних про особу, яка використовувала зазначену ІР-адресу, не встановлено.

Слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Недашківський В.В. та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Яворенко А.В., повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву розгляд справи за їх відсутності, клопотання просять задовольнити, тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд за відсутності вказаних осіб.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а також того, що відповідно ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, час, місце, спосіб та інші обставини, а тому інформація з комп`ютерної системи ПрАТ «ВФ Україна» мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні та підлягають доказуванню, які іншим способом отримати не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ПрАТ «ВФ Україна» володіє зазначеними вище відомостями, які мають значення доказу по кримінальному провадженні та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Недашківського В.В. по кримінальному провадженню № 12018060280000478 від 03.09.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Недашківському Віктору Володимировичу, старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Рибаку Олександру Васильовичу, старшому інспектору ВПК в Житомирській області лейтенанту поліції Ляху Ігорю Миколайовичу, старшому інспектору ВПК в Житомирській області капітану поліції Ковтуну Юрію Леонідовичу, інспектору ВПК в Житомирській області лейтенанту поліції Котенку Павлу Михайловичу або іншим особам, які будуть діяти за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме:

- відомості про особу, яка використовувала ІР-адресу НОМЕР_1 , в період часу з 16:02:43 по 17 год. 00 хв. 07.08.2018, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, копію договору, номер телефону тощо, а також іншу наявну інформацію,

зобов`язавши посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» надати вказані документи на паперових та оптичному носіях.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. С. Сіренко