Ухвала суду № 88024257, 04.03.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1690/18

провадження № 2/0285/13/20

04 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

встановив:

14.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ФОП ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди. У позові посилається на те, що 26.07.2017 року вона скористалася маршрутним таксі сполученням м. Новоград-Волинський – с. Велика Горбаша. Обслуговуванням за даним маршрутом займається ФОП ОСОБА_4 . Близько 18 год. 35 хв. водій ОСОБА_5 – працівник ФОП ОСОБА_4 перевищив допустиму швидкість руху та здійснив різке гальмування, внаслідок чого ОСОБА_1 , будучи пасажиром цього маршрутного таксі, впала та зазнала тілесних ушкоджень. Згідно висновку про результати розгляду звернення до травматологічного відділення ТМО від 26.08.2017 року встановлено, що в результаті падіння ОСОБА_1 було заподіяно шкоду здоров`ю: забій поперекового відділу хребта та куприка, міжм`язева гематома. Внаслідок цього їй було завдано матеріальної та моральної шкоди.

17.12.2019 року ухвалою суду провадження у справі було зупинено та призначено судово-медичну експертизу.

15.01.2020 року до суду надійшов лист експерта ДУ "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України" № 17/3 від 09.01.2020 року про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, а саме: оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 та рентгенівський знімок попереково-крижового відділу хребта в 2-х проекціях (на плівці або на електронному носії).

20.02.2020 року протокольною ухвалою було задоволено клопотання представника позивача про відкликання клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки у той час ОСОБА_1 не мала можливості подати документи, зазначені в листі ДУ "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України" № 17/3 від 09.01.2020 року.

У судовому засіданні 04.03.2020 року позивач заявила клопотання про проведення судово-медичної експертизи відповідно до ухвали суду від 17.12.2019 року, оскільки вона зібрала запитувані документи і у зв`язку з цим просила направити експертам Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України медичні документи для проведення вищевказаної експертизи, а саме: оригінал медичної картки ОСОБА_1 та три рентгенівські знімки попереково-крижового відділу хребта ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Керуючись ст.ст. 76, 102, 103, 113 ЦПК України, суд ,–

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Повторно направити експертам Державної Установи "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України" на виконання ухвалу суду від 17.12.2020 року.

Для проведення експертизи надіслати на адресу Державної Установи "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України" оригінал медичної картки ОСОБА_1 та три рентгенівські знімки попереково-крижового відділу хребта ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба