Рішення № 88024190, 25.02.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4034/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 лютого 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 01.10.2015 в сумі 18000 грн. 66 коп., із них: 5472 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом, 3377 грн. 24 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 7741 грн. 84 коп. заборгованості по пені; 1409 грн. 35 коп. штраф та судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що 01.10.2015 відповідачеві відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт без номера від 01.10.2015 було видано кредит в розмірі 5893 грн. 97 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов`язання відповідач не виконує і тому заборгованість по кредиту станом на 17.11.2019 становить вищевказану суму.

Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відзив на позов відповідач до суду не надала.

Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2015, з метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем обов`язків по кредитному договору №SAMDN50000063777242 від 01.06.2012, а також приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, було укладено між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості, яка складає між відповідачем та банком кредитний договір.

Відповідно до умов вказаної угоди сторони погодили по договору №SAMDN50000063777242 від 01.06.2012 зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання позичальнику кредиту, а саме: відсотки на 823 грн.58 коп., комісію на 0 грн., пеню на 0 грн., штраф на 585 грн.77 коп.. Дата кінцевого погашення заборгованості по договору №SAMDN50000063777242 від 01.06.2012 – 31.10.2018. Вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (2-й день), рахується простроченою. В наступний день за днем повернення кредиту (2-й день) позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1409 грн.35 коп..

Відповідно до п.2.1 Генеральної угоди банк надає позичальникові строковий кредит в сумі 5893 грн. 98 на строк 36 місяців, з 01.10.2015 по 31.10.2018, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту зі сплатою відсотків в розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця. Позичальник надає банку грошові кошти в сумі 213 грн.83 коп. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотках, а також інших витрат.

Згідно з п.2.2 Генеральної угоди при порушенні строків погашення заборгованості більше ніж на 31 день, по зобов`язаннях, строк яких не настав, сторони дійшли згоди, що строк повернення кредиту рахується 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, рахується простроченою.

В п.2.8 Генеральної угоди зазначено, що при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в умовах і правилах за кожен день прострочки.

Згідно ст.17 Закону України «Про споживче кредитування» кредитодавець має право проводити за погодженням із споживачем реструктуризацію зобов`язань за договором про споживчий кредит.

Реструктуризація зобов`язань за договором про споживчий кредит - це зміна істотних умов договору про споживчий кредит, що здійснюється кредитодавцем на договірних умовах із споживачем і впливає на умови та/або порядок повернення такого кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач погашала кредит і загальна сума погашення за наданим кредитом склала 2606 грн. 00 коп., що вбачається з даних розрахунку.

Однак, свої зобов`язання відповідач виконала не в повному обсязі. Копія розрахунку по вказаній угоді свідчить про нарахування банком заборгованості в сумі 18000 грн. 66 коп., із них: 5472 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом, 3377 грн. 24 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 7741 грн. 84 коп. заборгованості по пені та 1409 грн. 35 коп. штрафи.

Оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості по кредитному договору без номера від 01.10.2015, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості.

Проте, вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, суд звертає увагу на наступне.

Банк просить одночасно стягнути пеню та штраф, не враховуючи при цьому, що цивільно-правова відповідальність - це покладання на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Покладання на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відтак, зважаючи, що банк не врахував вищевикладеного та не звернув увагу, що за умовами даного кредитного договору штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у ст.61Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення, а тому суд відмовляє банку в стягненні штрафу в розмірі 1409 грн. 35 коп..

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн.00 коп., який відповідно до ст.141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог, а саме в сумі (1921х92,17%)=1770 грн. 58 коп..

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 274, 279, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка проживає в с. Білка Овруцького району Житомирської області, на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, код 14360570), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, заборгованість за кредитним договором без номера від 01.10.2015 в сумі 16591 грн. 31 коп., із них: 5472 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом, 3377 грн. 24 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 7741 грн. 84 коп. заборгованості по пені та судовий збір в сумі 1770 грн. 58 коп..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на заочне рішення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 04.03.2020.