
Справа № 282/223/20
Провадження № 3/282/126/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Гуцал П. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого в ТОВ "А.Т.К." на посаді: охоронець,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
23 лютого 2020 року о 18 годині 56 хвилин в с. Старий Любар по вул. Кантемирівській, Любарського району Житомирської області ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому визнав повністю. Заявив усне клопотання про застосування відносно нього ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Також додав до матеріалів справи клопотання від релігійної громади с. Провалівка свято Покровського храму про те, що релігійна громада бере ОСОБА_1 , на поруки.
Також додав клопотання від отця Івана, Провалівського Свято-Покровського храму про те, що він бере ОСОБА_1 , на поруки.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями та особистим визнанням вини, показами газоаналізатора Drager alcotest 6810 до протоколу № 395710, результат тесту: 1,46 % проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 23.02.2020 року наявними у матеріалах справи та відеозаписом з нагрудної камери.
Розглядаючи клопотання ОСОБА_4 , щодо застосування відносно нього ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпПА суддя не вбачає підстав для звільнення останнього від покарання передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки з урахуванням обставин справи та наявного у нього ступеня алкогольного сп`яніння усне зауваження є неспівмірним із наявним ступенем вини.
Додані ОСОБА_1 , клопотання про передачу його на поруки релігійній громані та отцю Івану не розглядається, оскільки воно не відповіідає вимогам КУпАп, але в свою чергу його наявність враховується судом при визначенні покарання останньому.
Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 287, 289, 291,40-1 КУпАП,суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на р/рахунок №UA368999980313060149000006001, одержувач ГУК у Житомирській області/Житомирська область, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу 20400 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.І. Гуцал
Судове рішення № 88024168, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/223/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: