
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2-о/279/32/20
Справа № 279/6876/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/6876/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. Мати заявниці ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 шляхом подання заяви про прийняття спадщини (21.10.2009 заведено спадкову справу №334/2009), але спадкових прав не оформила, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.
Вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус вказав на те, що її родинний зв`язок з померлою матір`ю ОСОБА_3 і померлою бабусею ОСОБА_2 не підтверджено, оскільки в свідоцтві народження матері прізвище її матері вазано як ОСОБА_5 , а не ОСОБА_6 , що унеможливлює їй реалізувати свої спадкові права.
Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як її бабусею, визначивши що вона є її онукою.
Заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Заінтересована особа Територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області подала заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечила.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2009), після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_4 заведено спадкову справу №334/2009 за заявої матері заявника ОСОБА_3 , але спадкових справ не оформила, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.
Згідно відповіді Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області №1730/01-16 від 21.12.2019 року, факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не знайшов свого підтвердження, оскільки згідно витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00024129927 від 03.10.2019 року виданого Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , у графі "мати" зазначено прізвище " ОСОБА_5 " , у посвідці про шлюб від 20.08.1939 року №14 ОСОБА_7 вступила в шлюб з ОСОБА_8 та отримала прізвище ОСОБА_6 . Мати заявниці ОСОБА_3 21.08.1965 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і змінила прізвище на ОСОБА_10 , однак після розірвання шлюбу 25.03.1969 ІНФОРМАЦІЯ_5 повернула дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .
Зазначене дозволяє зробити висновок про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, яка являлась матір`ю ОСОБА_3 та бабусею заявниці.
Оскільки розбіжності в імені матері спадкодавця перешкоджають заявниці в реалізації її прав, то встановлення факту родинних відносин заявниці з ОСОБА_2 має для неї правовстановлююче значення.
За таких обставин, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по лінії матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 28.02.2001 року.
Заінтересована особа Територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, місце знаходження: с.Ушомир, Коростенський район, Житомирської області, вул.Березюка, 15, ЄДРПОУ 04348131.
Суддя Волкова Н.Я.
копія згідно оригіналу
Судове рішення № 88024086, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6876/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: