Рішення № 88024080, 24.02.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
283/2931/19
Номер документу
88024080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 283/2931/19

Провадження №2/283/148/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

24 лютого 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 4,48 га., кадастровий номер 1823485500:13:000:0045, що розташована на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області, укладений та зареєстрований між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся».

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що договір оренди земельної ділянки вона не підписувала.

Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився. У зв?язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 280-284 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.05.2016 року, на праві власності належить земельна ділянка площею 4,48 га., що розташована на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер - 1823485500:13:000:0045 (а.с. 8-9). Дану земельну ділянку позивач успадкувала від матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 серпня 2018 року державний реєстратор Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області зареєструвала оренду земельної ділянки, яку успадкувала позивач, яка виникла на підставі договору оренди, який укладений 01.01.2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» (а.с. 7). Доказів укладення договору оренди земельної ділянки відповідач не надав.

Відповідно до ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

В частинах першій - третій, п`ятій та шостій статті 203 цього ЦК України зазначено, що:

- зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам;

- особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності;

- волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі;

- правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним;

- правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Оскільки на укладення договору оренди земельної ділянки позивач не проявляла свою внутрішню волю, то суд визнає договір оренди недійсним.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 141, 280-284 ЦПК України, на підставі ст. ст. 203, 215 ЦК України,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 4,48 га., кадастровий номер 1823485500:13:000:0045, що розташована на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області, укладений та зареєстрований між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88024080 ?

Документ № 88024080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88024080 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88024080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88024080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88024080, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 88024080, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88024080 відноситься до справи № 283/2931/19

Це рішення відноситься до справи № 283/2931/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88024056
Наступний документ : 88024178