Ухвала суду № 88023677, 04.03.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7590/19

Провадження 1-кс/216/808/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Бутенко М.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Крейса О.О.,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке подав прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 молодший радник юстиції Пустоваров О.Ю. у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230002165 від «10» грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 03.03.2020 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний засіб у вигляді домашнього арешту, з застосуванням електронних засобів контролю, за місцем його реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, тобто до 19-15 годин 03 квітня 2020 року, включно.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України – суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали клопотання, суд встановив, що у тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді від 03.03.2020 року судом було допущено описку, а саме невірно зазначено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 до 03.04.2020 року, замість вірної дати 03.05.2020 року, в зв`язку з чим вважає необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді від 03.03.2020 року, оскільки вона є явною та впливає на хід виконання ухвали суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 03.03.2020 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_1 до - 03.05.2020 року, замість – 03.04.2020 р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя М.В.Бутенко