
Справа № 215/721/19
2-во/215/16/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді Науменко Я.О., за участю секретаря Махоні Н.Ю.,
згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у судовому наказі, виданому 20 березня 2019 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2020 до суду надійшла зазначена заява, яка обґрунтована тим, що у прохальній частині заяви про видачу судового наказу та у судовому наказі було допущено механічну помилку, а саме: невірно вказані суми стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.02.2016 по 31.12.2018, замість 14571,51грн. вказано 8911,34грн., інфляційні збитки замість 2070,40грн. вказано 1278,82 грн.; 3% річних замість 560,63грн. вказано 346,78грн.. Правильність сум, що підлягають виправленню підтверджуються розрахунком, доданим до заяви про видачу судового наказу.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як встановлено судом, 20 березня 2019 року видано судовий наказ у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . (а.с.19) При цьому, в зазначеному судовому наказі невірно вказані суми стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.02.2016 по 31.12.2018, замість 14571,51грн. вказано 8911,34грн., інфляційні збитки замість 2070,40грн. вказано 1278,82грн.; 3% річних замість 560,63грн. вказано 346,78грн.. Правильність сум, що підлягають виправленню підтверджуються розрахунком, доданим до заяви про видачу судового наказу (а.с.3).
З урахуванням обставин, на які посилається заявниця, суд вважає можливим задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 352, 353, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки – задовольнити.
Виправити описку, допущену при оформленні судового наказу, виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 березня 2019 року у цивільній справі №215/721/19 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме: зазначити вірні суми стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.02.2016 по 31.12.2018, замість 8911,34грн. вказати 14571,51грн.; інфляційні збитки - замість 1278,82 грн. вказати 2070,40грн.; 3% річних - замість 346,78грн. вказати 560,63грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 05.03.2020.
Суддя:
Судове рішення № 88023629, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/721/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: