
Справа № 172/1121/19
Провадження № 1-кп/191/338/19
У Х В А Л А
іменем України
підготовчого судового засідання
05 березня 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Бондаренко Г.В.
за участю секретаря – Дудко О.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 12019040390001263 від 22 .08.2019 відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -
За участі в підготовчому судовому засіданні: прокурора- Владімірової І.С., законного представника - ОСОБА_2 , захисника – Скороход А.С.
Встановив:
16.01.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040390001263 від 22.08.2019 року.
Ухвалою суду від 20.01.2020 року у зазначеній справі призначено підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин, 05 березня 2020 року.
В підготовчому судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України до розгляду по суті.
Суд заслухав учасників судового розгляду, дослідив клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, та встановив, що наразі відсутні перешкоди призначення судового розгляду, клопотання відповідає вимогам ст.291 КПК України, правила визначення підсудності дотримані, відсутні підстави до закриття провадження, і за таких обставин слід призначити судовий розгляд.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні одноособово суддею за участю прокурора, захисника, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та свідків.
В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити дію запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме, обвинувачений зможе переховуватися від суду, вчинити новий злочин, а тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, просить клопотання задовольнити.
Захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання про продовження дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 .
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Нормами ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Отже, у суду відсутня можливість застосування інших запобіжних засобів, ніж зазначені у ст. 508 КПК України.
Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_1 , зважаючи на його психічний розлад, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та низки об`єктивних обставин, які перешкоджають завершенню судового розгляду до закінчення дії попередньої ухвали, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства, вважає за доцільне, з урахуванням виключних обставин, необхідним продовжити ОСОБА_1 строк запобіжного заходу на 60 днів у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Постановив:
Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 12019040390001263 від 22 .08.2019 року відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України на 9 год.30 хв.19 березня 2020 року.
Розгляд клопотання проводити в відкритому судовому засіданні судом одноособово.
В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті.
Клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Владімірової І.С. про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» (адреса: м.Дніпро, вул.Бехтерева,1), строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 03 травня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 88023526, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1121/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: