Вирок № 88023385, 04.03.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6668/19

1-кп/214/307/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

прокурора - Пруднікова Р.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12018040750001986, внесене в Єдиний реєстр судових рішень 11.09.2018 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 14.09.1998 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.140 ч.3, 140 ч.2, 145 ч.1, 142 ч.3, 86-1, 44, 89 ч.1, 17, 140 ч.2, 42 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна. Звільнений 03.08.2001 року на підставі ст.5 ЗУ «Про амністію»;

- 07.02.2002 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.188 ч.2, 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку від 14.09.1998 року та до відбуття призначено 3 роки позбавлення волі. Звільнений 22.03.2004 року умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 29 днів;

- 25.05.2006 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 188 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку від 07.02.2002 року та до відбуття призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.05.2010 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 8 днів;

- 23.09.2010 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 395, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку від 25.05.2006 року та до відбуття призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 26.10.2010 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання по вироку від 23.09.2010 року та до відбуття призначено 5 років позбавлення волі. Звільнений 01.07.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 20 днів;

- 23.03.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано покарання по вироку від 26.10.2010 року та до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі;

- 24.03.2015 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку від 26.10.2010 року та до відбуття призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 02.04.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання по вироку від 23.03.2015 року та 24.03.2015 року та до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі. Звільнений 25.07.2018 року по відбуттю строку покарання;

- 05.12.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.04.2019 вирок скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції;

- 18.04.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 22.10.2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання по вироку від 18.04.2019 року та до відбуття призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

-25.10.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку від 18.04.2019 року та до відбуття призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , приблизно в середині червня 2019 року, в нічний час доби знаходячись на дільниці контактної мережі «Первомайськ – 173 кв.» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заготовленого знаряддя з повітряної лінії контактного дроту намагався здійснити крадіжку майна, належного КП «Міський тролейбус», а саме:

- мідний контактний дріт марки МФ-85мм2 у кількості 10 метрів, належного КП «Міський тролейбус», вартість одного метра складає 179,05 гривень, враховуючи вище викладене 10 метрів мідного контактного дроту марки МФ-85мм2 станом на 16 червня 2019 року коштує 1790,5 гривень.

Проте, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, адже побачив світ фар проїжджаючого автомобіля та зник з місця вчинення злочину.

Окрім того, ОСОБА_1 діючи повторно, приблизно в початку вересня 2018 року, в нічний час доби знаходячись на ділянці контактної мережі «ш. Артем 1 – Піонер ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заготовленого знаряддя з повітряної лінії контактного дроту здійснив крадіжку майна, належного КП «Міський тролейбус», а саме:

- мідний контактний дріт марки МФ-85мм2 в кількості 40 метрів, вартість якого станом на 03 вересня 2018 року складає 6869,60 гривень. Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_1 діючи повторно, 04 червня 2019 року в нічний час доби знаходячись на ділянці контактної мережі «ш. Артем 1 – Піонер ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заготовленого невстановленого слідством знаряддя з повітряної лінії контактного дроту здійснив крадіжку майна, належного КП «Міський тролейбус», а саме:

- мідний контактний дріт марки МФ-85мм2 в кількості 34 метри, вартість якого станом на 04 червня 2019 року складає 6087,64 гривень. Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_1 діючи повторно, 24 червня 2019 року, в нічний час доби знаходячись на ділянці контактної мережі «ш. Артем 1 – Піонер ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заготовленого знаряддя з повітряної лінії контактного дроту здійснив крадіжку майна, належного КП «Міський тролейбус», а саме:

- мідний контактний дріт марки МФ-85мм2 в кількості 32 метри, вартість якого станом на 24 червня 2019 року складає 5729,54 гривень. Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_1 діючи повторно, приблизно в початку липня 2019 року, в нічний час доби знаходячись біля будинку №8 по пр. 200 річчя Кривого Рогу, що в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заготовленого знаряддя з розподільчої шафи № 65-62 та з фасаду будинку АДРЕСА_2 8 АДРЕСА_3 пр АДРЕСА_4 200 АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку майна належного ПАТ «Укртелеком», а саме:

- ТПП 100*2*0.4 – у кількості 32 метра, вартість якого станом на 04 липня 2019 року складала 2768,29 гривень;

- БКТ 100*2 у кількості 7 штук, питання щодо ринкової вартості не вирішувалось, оскільки відсутня будь-яка цінова інформація у вільному доступі на ринку України.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, приблизно в початку червня 2019 року, в нічний час доби знаходячись біля будинку № 19 по вул. Спаська, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 65-838) біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, а саме:

- ТПП 30*2*0,4 в кількості 70 метра, вартість якого станом на 04 червня 2019 року складала 1946,18 гривень;

- ТПП 10*2*0,4 в кількості 70 метра, вартість якого станом на 04 червня 2019 року складала 806,19 гривень;

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, приблизно в початку червня 2019 року, в нічний час доби знаходячись біля будинку № 40 по вул. Ярослава Мудрого, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, а саме:

- ТПП 30*2*0,4 в кількості 49 метра, вартість якого станом на 06 червня 2019 року складала 1309,10 гривень;

- ТПП 10*2*0,4 в кількості 147 метра, вартість якого станом на 06 червня 2019 року складала 1626,87 гривень;

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, приблизно в початку червня 2019 року, в нічний час доби знаходячись біля будинку №25 по вул. Покровська, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, а саме:

- ТПП 10*2*0,4 в кількості 60 метра, вартість якого станом на 06 червня 2019 року складала 691,02 гривень;

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, приблизно в початку червня 2019 року, в нічний час доби знаходячись біля будинку №8 по пр. 200 річчя Кривого Рогу, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, а саме:

- ТПП 50*2*0,4 в кількості 82 метра, вартість якого станом на 05 червня 2019 року складала 4179,76 гривень;

- ТПП 20*2*0,4 в кількості 82 метра, вартість якого станом на 05 червня 2019 року складала 1869,85 гривень;

- КСПП 1*4*0,9 в кількості 82 метра, вартість якого станом на 05 червня 2019 року складала 1755,67 гривень;

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, приблизно в двадцятих числах червня 2019 року, в нічний час доби знаходячись біля будинку №55 на м-н. Сонячний, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку, розподільча шафа РШ 442-44), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів № НОМЕР_7 ) біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, а саме:

- ТПП 100*2*0,4 в кількості 15 метра, вартість якого станом на 27 червня 2019 року складала 1714,16 гривень;

- ТПП 30*2*0,4 в кількості 4 метра, вартість якого станом на 27 червня 2019 року складала 146,05 гривень;

- БКТ 100*2 в кількості 4 штуки, питання щодо ринкової вартості не вирішувалось, оскільки відсутня будь-яка цінова інформація у вільному доступі на ринку України;

- БКТ 30*2 в кількості 1 штука, питання щодо ринкової вартості не вирішувалось, оскільки відсутня будь-яка цінова інформація у вільному доступі на ринку України.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, приблизно в початку липня 2019 року, в нічний час доби знаходячись біля будинку №18 по бул. Вечірній, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку, РШ 64-34), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ) біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, а саме:

- ТПП 100*2*0,4 в кількості 100 метра, вартість якого станом на 02 липня 2019 року складала 10427,47 гривень;

- ТПП 50*2*0,4 в кількості 45 метра, вартість якого станом на 02 липня 2019 року складала 2253,57 гривень;

- ТПП 10*2*0,4 в кількості 16 метра, вартість якого станом на 02 липня 2019 року складала 220,83 гривень;

- БКТ 100*2 в кількості 8 штук, питання щодо ринкової вартості не вирішувалось, оскільки відсутня будь-яка цінова інформація у вільному доступі на ринку України.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, приблизно в початку липня 2019 року, в нічний час доби знаходячись біля будинку №21 по вул. Володимира Великого, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку, РШ 64-21), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ) біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, а саме:

- ТПП 100*2*0,4 в кількості 100 метрів, вартість якого станом на 05 липня 2019 року складала 10258,66 гривень;

- БКТ 100*2 в кількості 10 штук, питання щодо ринкової вартості не вирішувалось, оскільки відсутня будь-яка цінова інформація у вільному доступі на ринку України;

- Шафа розподільча ШР-1200 (зовні металеві двері) – 1 штука, питання щодо ринкової вартості не вирішувалось, оскільки відсутня будь-яка цінова інформація у вільному доступі на ринку України.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, приблизно в початку липня 2019 року, в нічний час доби знаходячись біля будинку №12 по вул. Тесленка, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ) біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, а саме:

- ТПП 10*2*0,4 в кількості 76 метрів, вартість якого станом на 08 липня 2019 року складала 997,63 гривень;

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, приблизно в початку липня 2019 року, в нічний час доби знаходячись біля будинку № 40 по вул. Володимира Великого, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку, РШ 64-19), ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів № НОМЕР_15 , 64-19) біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, а саме:

- ТПП 100*2*0,4 в кількості 44 метра, вартість якого станом на 08 липня 2019 року складала 3797,30 гривень;

- ТПП 10*2*0,4 в кількості 15 метра, вартість якого станом на 08 липня 2019 року складала 171,34 гривень;

- БКТ 100*2 в кількості 9 штук, питання щодо ринкової вартості не вирішувалось, оскільки відсутня будь-яка цінова інформація у вільному доступі на ринку України;

- БКТ 10*2 в кількості 3 штуки, питання щодо ринкової вартості не вирішувалось, оскільки відсутня будь-яка цінова інформація у вільному доступі на ринку України.

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, приблизно в початку липня 2019 року, в нічний час доби знаходячись біля будинку №18 по вул. Співдружності, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку, розподільчих шаф РШ65-17, РШ65-25), ПАТ «Укртелеком», біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, а саме:

- БКТ 100*2 в кількості 18 штук, вартість якого станом на 03 липня 2019 року складає 5203,62 гривень;

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 належить кваліфікувати за:

- ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за ознаками незакінчений замах, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- ч.2 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- ч.3 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище вчинена повторно.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України визнав в повному обсязі та пояснив наступне. В середині червня 2019 року він намагався викрасти з дільниці контактної мережі «Первомайськ-173 кв.» мідний контактний дріт з повітряної лінії. Також, на початку вересня 2018 року в нічний час доби на шахті ім. Артема за допомогою дерев`яної палки він прив`язував болторіз, прив`язував дріт, тягнув його на себе і все спрацьовувало. За допомогою цього пристрою він обрізав повітряні тролейбусні кабелі. Обрізав 40 метрів, викрадений дріт порізав на шматки та здав на металобрухт. Гроші витратив на власні потреби. По тій же самій схемі він 04.06.2019 року він викрав 34 метри тролейбусного кабелю з повітряної лінії. 24.06.2019 року ним було викрадено 32 метри тролейбусного кабелю з повітряної лінії. Приблизно на початку липня 2019 року, біля буд.№8 по пр. 200-річчня Кривого Рогу він викрав за допомогою ножівки по металу 32 метри телефонного кабелю та 7 шт. БКТ, що належить ПАТ «Укртелеком». Окрім того, на початку червня 2019 року біля буд. №19 по вул. Спаська він викрав 140 метрів телефонного кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком». Окрім того, на початку червня 2019 року, біля буд. №40 по вул. Ярослава Мудрого, він викрав 198 метрів телефонного кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком». Також, на початку червня 2019 року, біля буд.№25 по вул. Покровська, він викрав 60 метрів телефонного кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком». Приблизно на початку червня 2019 року, біля буд.№8 по пр. 200-річчя Кривого Рогу, він викрав 246 метрів телефонного кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком». Також, в двадцятих числах червня 2019 року, біля буд.№55 по мкрн. Сонячний, він викрав 19 метрів телефонного кабелю та 5 шт. БКТ, що належить ПАТ «Укртелеком». Окрім того, на початку липня 2019 року, біля буд.№18 по б-ру Вечірній, він викрав 161 метрів телефонного кабелю та 8 шт. БКТ, що належить ПАТ «Укртелеком». Також, на початку липня 2019 року, біля буд.№21 по вул. Володимира Великого він викрав 100 метрів телефонного кабелю, 10 шт. БКТ та розподільчу шафу, що належить ПАТ «Укртелеком». Окрім того, на початку липня 2019 року, біля буд. №12 по вул. Тесленка, він викрав 76 метрів телефонного кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком». Також, на початку липня 2019 року біля буд.№40 по вул. Володимира Великого, він викрав 59 метрів телефонного кабелю та 12 шт. БКТ, що належить ПАТ «Укртелеком». Окрім того, на початку липня 2019 року, біля буд. №18 по вул. Співдружності, він викрав 18 шт. БКТ, що належить ПАТ «Укртелеком». Вказаний кабель він вирізав за допомогою ножівки по металу, потім здавав його на металобрухт, а гроші витрачав на власні потреби. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_1 вини у вчинених злочинах, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обставин.

Відповідно до ч.1 ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому визначається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, відповідно до ст.67 КК України, яка обтяжує покарання суд визнає рецидив злочину.

Обвинувачений ОСОБА_1 по відношенню до інкримінованих йому кримінальних правопорушень підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України (Т. 3, а.с.173).

Відповідно до ст.12 КК України, обвинувачений вчинив злочини середньої тяжкості, передбачені ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та тяжкі злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий (Т.3 а.с.166-169), на обліку в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» у лікарів психіатра та нарколога не перебуває та не перебував (Т.3, а.с.172, 173).

Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, у зв`язку з чим вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Окрім того, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно визначити на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покаранням призначеним за даним вироком поглинути покарання призначене за вироками Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2019 року та Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 року.

Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України судом не встановлено.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Строк покарання ОСОБА_1 необхідно числити з моменту його затримання, тобто з 09.07.2019 року.

Також, у провадження представником потерпілого Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 заявлено цивільний позов, згідно з яким він просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» 55743,16 грн. майнової шкоди.

Прокурор не заперечував проти задоволення цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд приходить до висновку, що умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викраденні майна, потерпілому спричинено майнову шкоду, відповідальність за яку суд покладає на обвинуваченого в зв`язку з доведенням його вини.

Вирішуючи питання про належність, допустимість доказів та з огляду на наявність підстав звільнення від доказування, суд керується нормами ЦПК України, а саме: ч.1 ст. 82 ЦПК України якої передбачено що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі ст.ст.16, 1166 ЦК України, відповідно до ст.ст.128, 368 КПК України, позовні вимоги представника потерпілого Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 55743 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот сорок три) 16 копійок підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в розмірі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 16 копійок (Т.3 а.с.134).

Керуючись ст.ст.349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за:

- ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- ч.3 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покаранням призначеним за даним вироком поглинути покарання призначене за вироками Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2019 року та Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 року, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк покарання ОСОБА_1 числити з моменту його затримання, тобто з 09 липня 2019 року.

Цивільний позов представника потерпілого Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь потерпілого Комбінованого центру телекомунікацій №525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» (рахунок 2600133361 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851 код ЄДРПОУ 25543196) в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 55743 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот сорок три) 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в розмірі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 16 копійок.

Речові докази:

- зрізи тролей зі слідом перекусу, які належать КП «Міський тролейбус», які знаходяться в пакетах Національної поліції України №ЕХР0102359 та №7196994, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція №002191) – знищити (т.2 а.с.39, 40, 71, 72).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя А.В. Ткаченко